收藏本页
切换浏览模式

炒邮网论坛网友视点各路文摘 → 查看评论

帖子评论信息
评论主题: 巧遇[藏友日记]
评论对象: cjiyou | 2013/10/11 0:01:00
评论言论: 草根谈加分


精华和加分,似乎和草根收藏阶层无关,仅限于士大夫的样币高分币。论坛各个分区情况不同,制定精华与加分的标准也不一样,公博论坛的老虎版主搞了个晒宝活动,平民草根纷纷展示敝帚自珍的家藏,有几枚不入大藏家法眼的币加了100分,于是引来争议,论坛管理组适时出台细则讨论,还有声音要追回给出的奖分。

我从前没有关注过这个问题,看到很多版主纷纷发言支持,就小小调研一下。红色专版的孟尝君版主,才识,文采俱佳,加分奖励值达到6420分。搜索了一下,发现孟尝君版主最近有两次加500分的情况,分别如下:一篇读后感,一篇活动发起帖。文章和活动都很好,值得加分。但是加500分是否妥当,尤其是同版版主之间加分。如果这个500分值的加分没有任何异议,那么普通泉友参加活动,且是报批网站的,获得100加分是否过分,是否引起好帖奖分的贬值?这种说法值得商榷。

奖励分数给多一点,一些老同志坐不住了,我看是个好事情。现在发帖的老泉友少多了,躺在之前的荣誉簿上面不说话了。看后生拿到那么高的发帖鼓励分,也该拿出点货真价实的泉品和文章,再为论坛建设出把子力。

新版主上任,为推动论坛繁荣,加分次数多一点,分值稍微高一点,无可厚非。比起不作为的来讲,强很多。是诸位元老荣誉分保值重要,还是推动论坛发展重要?

只有调动更多人的积极性,才能推动发帖质量的提升,减少灌水,形成良好的讨论氛围。在100分以内的基础奖分较十年前应该提高,否则不足以适应发展。改革就是打破旧格局,长江终是后浪强。
不是这个问题。之前的论坛,版主加分太吝啬,发帖积极性不高。个别论坛对好帖视而不见现象很严重,其中包含版主个人好恶。改革以后,新版主的加入加大了奖励力度,好活动好文章也不断出现,此时应该以鼓励为主,论坛组规范分值是好事情,但不能因噎废食,版主因为害怕人情分嫌疑而不敢加分,破坏了刚刚出现的积极气氛。
版主加分额度的增加,是从2008年开始的,在这以前,版主只可以加10分、20分、50分、最高加到100分,后来调到目前的程度,即10分、20分、50分、100分、200分、500分、1000分;当时网站如此之举,无非就是想加大对原创好帖的奖励度,但是有的版块的版主还是局限在以前的加分思路上,没有领会到网站提高加分数量的初衷,各个版块的版主在执行加分操作的时候,标准不一,高低不一,造成整个网站之间网友的加分不平衡。

看了论坛组发布的关于加分的讨论贴子,个人还会按照以前的思路继续执行,这个思路和目前的加分讨论贴的内容并不冲突。一直以来,我的加分是比较慎重的,一般结合文笔;篇幅;观点;内容是否充实;对藏友是否有启发有帮助这几个方面综合评定。没加过人情分。联系客服,取消过两次加分帖子,一次是非原创,但没标注转帖,我以为是原创,加分后联系客服及时取消,还有一次是我过年的时候,写的一个网名串连的帖子,娱乐而已,被三次加分,总值1100分,我也联系客服取消了,因为那贴子对这版块来说,按照我的评定,达不到加这些分的标准。

我们这个版块,加分多又能如何?几天不见有一个新的主题帖子,这是为什么呢?因为我们这个版的帖子,没有几年以上扎扎实实的藏龄,没有一些经历,没有一定的文字功底,是写不出来的,即使这三者都有,还有人没时间写,没心情写,不乐意写甚至还有的不屑去写,毕竟,写这些是需要花费时间和精力的,还要一个个字敲出来。所以,我对发到本版上的原创好帖,都持尊重的态度,力争用我的权限,让他们辛苦写出的文章,拥有更多的读者。

顺借此回帖,感谢所有常在本版发回帖的泉友一如既往地对本版块的支持!

图片点击可在新窗口打开查看
怀着一颗赤诚的心,活到老学到老,取名红小兵。人穷志不短,缺钱不缺德。欢迎各位到藏海拾贝版坐坐~分享收藏故事,交流收藏心得,尽在藏海识贝版

反对方

支持方

反对方人数(0
支持方人数(0

中立方

中立方人数(0
沪ICP备05057691号
Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1