静雅平移每日收盘综述
今日大盘开盘后短暂延续昨日上冲动能后再次回归前几日的单边下跌尾盘小反弹的走势，大盘收盘报收于623.6点，大幅下挫3.47%，全日成交346万元。虽然指数只跌了3.47%，个品却大幅暴跌，有超过21只个品下跌超7%，场面是何其惨烈！为何昨天的反弹在如此短的时间结束？静雅点评已经在昨天前天大前天都有过明显的提示，平移版政策没有大的改变，进入的大多是短线资金，不会形成反转行情，本来我们分析的就是一个超跌之后的一个反抽行情，只是在昨晚上平台公告催收已入库未上市的这则消息，加速着把反抽狠狠的摁了下去。现在为各种看官详细解析为何今天会形成的暴跌走势。首先平移版供大于求的局面远远未有改变，每天盘中活跃操作人数应该肯定不超过一千人，号称几十万的会员，暂时也就这样子了。第二是昨天入场的资金大多为一夜情资金，随时看盘面随时抛出手中筹码的，为什么是短线资金进来，因为大多数的资金暂时不认可平移版，害怕每个月末月初的连续的暴跌，说实话谁不害怕，明明有一个大大的漏洞，管理层却偏偏选择没有看见。以上已经是老生常谈了，第三聊一下我们昨天己明确表示不看好那则催收通道费的公告，也是今天暴跌的主要因素。昨天公告催收通道费的一共有16只藏品，2只公告十月份上市交易，14只暂时没有具体上市时间，为什么这一则公告有如此大的威力，迅速的把昨天的反抽变成了一场小屠杀。因为平移版的投资者大多数都是原南京中南伤痕累累的老会员，本来已经在南京上市的时候已经交过了各种上市仓储鉴定费用了，在国家的清理整顿的政策中，手中的藏品市值己所剩无几，口袋钱包也不是那么丰厚，希望着把剩余带血的筹码转到新的平移版，指望着奇迹的出现，所以愿意交出原南京中南新品上市费用几十倍的通道费，来平移版再博最后一把。但今天的暴跌正是因为平台要求在9月30日之前交纳所有品种的挂牌费与积分费用，我们分析了一下一共有16支新品，预估上市发行市值应该超过3000万，也就是说在月底之前平台最少要收走300万的现金，因为很多转货的投资者资金并不是平台想象的那样富裕，要交纳这10%的挂牌费，有可能就要抛出在已经在平移版上交易的筹码，所以形成了一个不小的资金压力，目前盘面资金本来就稀少的可怜，实在经不起这样的大抽血。还有一个原因也是因为昨天这则公告出来，既然平台都要收挂牌费了，那肯定马上就要上市交易了，所以这么多筹码分散无明显主力的控盘的品种上市，对目前虚弱的盘面会形成更大的冲击，盘面上市这么多筹码谁来接盘，目前平移版中200万左右的流通市值动不动就是连续跌停，所以对投资者形成了巨大的心理压力，虽然不一定会集中在十月份上市，但投资者已经用脚投票，用盘面的走势回应了昨天的公告。之前我们一直呼吁管理层暂缓上市筹码分散无明显主力的个品，暂停上市大盘个品，可加速优先上市控盘度高愿意为盘面做标杆的个品，按原文交所库存量的45%以内限量转版，减轻转版流通量过多，资金跟不上，以引导平移版整体向上发展，待行情好转后根据资金面的情况再分批上市筹码分散的个品，最后有大行情了再上市大盘个品，如果为了收挂牌费，顺序错了，对平移版是一次巨大的毁灭性打击，什么时候可以缓过来，没有人知道。但目前看情况正在向不太好方向发展，我们真切希望平台管理层有所调整政策。我们所呼吁的平移版无论是上市转版规则，还是月末仅持仓一晚就可获得13%-18%的配送的修改，都是希望我们平移版可以更好更健康发展，我们不敢期望奇迹的发生，我们只是想在原南京中南己不可能再交易，换一个让我们这些老会员可以看到一点点希望的平台继续战斗下去。
今天盘面中个品除了法律片，残运会片强势大涨外基本上全盘皆墨，虽回音卡片集平台万千宠爱于一身，但目前来看效果应该并不是很理想，并不是说回音卡片涨得不够好，只是明显大多数投资者保持谨慎，参与人数太少，平台通过单独个品试点增仓配送，单独试点的锁仓六个月抵扣积分，真是对回音卡片寄于厚望，我们也希望平台试点成功，也希望平台推出更多更好的试点，为平移版做出更多的改革。今日继续不做个品分析推荐了，待盘面或政策面调整到位，老僧必定第一时间为各位看官做出客观的个品分析与评价，请各位保持看好手中现金，暂时观望，虽然行情与政策并不如人意，但希望各位看官继续关注我们每日的收盘综述，继续转发让更多的投资者看到每日一篇有独特视角的纯平移版文章。
静雅天地作为前南京一级经纪代-理机构，从南京文交所中南文交所一开始运作就一直参与其中，对南京中南的品种有较为深入的研究，现在南京中南的品种平移至香港国际平移板，我们静雅天地又可以为新旧客户继续服务，我们更了解南京中南的个品，选择静雅天地作为平移中国国际文交所，让你比别人更快一步了解资讯，更稳定的获得盘面先机。以上观点只代表个人观点，电子盘属于高风险高收益的平台，入市需谨慎。静雅天地原为南京一级经纪代-理商，现为香港中国国际文交所经纪代-理商，静雅天地1198号段（西門十二）
- 评论[支持者: 0 人 ，反对者: 0 人，中立者: 0 人] 查看评论信息
