收藏本页
切换浏览模式

炒邮网论坛网友视点市场热点 → T+5,不许入金,交易不符合条件,退市

关闭 帖子评论
选取类型: 中立 支持 反对
观点标题:
验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
观点内容:
(不支持HTML)
  1. 请以客观、真实地作出评论,并注意语言文明;
  2. 观点发表后不能作出更改;
您是本帖的第 1929 个阅读者
树形 打印
标题: T+5,不许入金,交易不符合条件,退市
cjiyou
帅哥哟,在线,有人找我吗?
等级:版主
文章:64252
积分:566888
注册:2006年12月20日
楼主
 个性首页 | 邮箱
发贴心情
T+5,不许入金,交易不符合条件,退市

-------

如今,不少文交所发出的公告,大体就是这个意思。
    整三年(2017年7月1日--2020年6月30日)。监管部门不闻不问,任凭投资者喊破天,寻死觅活。
    2017年7月1日,对所有文交所,监管方也不问青红皂白,来了个一刀切。
    三年了,受尽折磨与煎熬的投资者,终于迎来了“一个说法”与处理结果,却是官方(文交所与监管部门)完全置原来的合同,契约不顾,将所有的责任与损失摔锅给投资者。还究竟让投资者活不活呢?
     要知道,很多投资人的身家性命都是在文交所里面的,当初也是政府批准的合规投资场所,大家才放心来投资的。现在,Z府来了个一概不认账,究竟就还有天理没有?
    几年前,突然来了个一刀切,大家认了。
     三年来,大家上访无数,叫天天不应,叫地地不灵,大家也忍了。
     现在,又来了个苕操作,将损失落实,将大家的希望破灭,将大家逼上绝路,叫投资者还怎么忍受?
   本来,不是多么难处理的事情。当初文交所过多过滥,问题多多,来一个对症下药,该整改的整改,犯罪该抓的抓,不合规的该叫停的叫停,去伪存真,不是有益于经济,有益于和谐社会,有益于就业,有益于行业多种业态的吗?
  如今,处理遗留问题,让大家皆大欢喜,多方共赢,为什么就不行呢。
    说到底,是一个管理水平问题,是懒政庸政的问题。
     说是要推倒重来。又不是革命时期。为什么要将原来的房子全部拆除,并将人赶出家中?而且,在拆别人房子,赶人出家门的时候,又不给人家补偿。将原来的居民房一律判决为违规建筑,真真岂有此理。
    要推倒重来也不是不可以。但是,你得先安置好人家,不要将人赶出家中,让人无处栖身哩。
     将原来的文交所关停并转,原有商品集中整合,对新老平台进行对接,在平台上直接操作,并不影响原来投资者的利益,且又切合了监管方的要求,这样多方共赢的事情就很难做到吗?未必比非典肺炎还难以治理?
     究竟是水平问题,还是品德问题?
     不懂行,叫上市场上行业专家,开个讨论会不就行了?这样的听证会,监管部门设想过,且开过一回没有?
     看来,问题关键是把不把投资者利益放在心上,把不把老百姓利益放在心上。作为监管部门,除开对违规违法行为有纠偏作用外,本质上还是要把保护投资者的利益放在第一位——打击非法违规一类,也正是为此服务的。
     国家一再强调要把人民利益放在心在。文交所的监管部门,证监会,金融办等单位的人为什么就不听呢?

     为投资者设身处地想一想。如果你是投资者,你在文交所投资遭受了这样进退两难的情形。你又会怎样呢?
    市场上已经有无数的投资者提出了自己的诉求。行业有识之士也提出了自己的一些建议。监管部门也该好好认真听听,并对待了。若真站在投资者,老百姓的一方考虑问题。问题就一定不难得到圆满解决。
     目前问题还在,还在继续发酵。
     监管部门继续“苕操作”是难以为继,会带来新的问题的。
      若处理不好,问题一个接一个。给国家维稳以更大的压力。则文交所有关监管方,将成为人民与历史的罪人的。
     人们一遍遍地呼吁,目的还是希望证监会,金融办的官老爷们,也能坐下来认真听一听,纠正你们的错误做法,还市场以真正公正公平公开。
                      ———朽木


欢迎光临炒邮网
ip地址已设置保密
2020/5/13 13:58:00
回到顶部

沪ICP备05057691号
Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1