5月20日，第四届中国文化发展论坛在武汉举行。会上，湖北大学与社会科学文献出版社联合发布了《文化建设蓝皮书：中国文化发展报告（2017）》（以下简称蓝皮书），从文化建设、文化生产、文化成果、文化服务、文化传播和文化影响这六个方面，描述并分析了近些年我国文化发展所取得的成就和存在的问题，评估中国文化新近发展达到的水平和竞争力。
《文化建设蓝皮书：中国文化发展报告（2017）》2016年中国文化发展稳中有增
蓝皮书指出，2016年，我国文化发展稳中有增，文化发展的主要指标表现良好增长势头，表现在文化投入、文化生产、文化供给与文化传播四个方面。
在文化投入方面，“十二五”时期，中国文化建设的经费投入一直处于逐年增长的态势。仅2015年，中国文化事业费支出达到682.97亿元，比2014年增加99.53亿元，文化事业费支出占国家财政支出的比重达到0.39%，文化事业费占国家财政支出的比重创历史新高。
在文化生产方面，“十二五”时期，中国主要文化机构数量逐年增长，总体规模不断扩大，提供公共文化服务的能力正在不断增强。截至2015年年底，中国共有文化单位29.91万个，与2014年同期相比增加1.18万个；从业人员数为229.44万人，与2014年同期相比增加25.42万人。
此外，截至2015年年底，中国公共图书馆共计3139个，与2014年同期相比增加22个；图书总藏量为83844万册，与2014年同期相比增加6.0%；文化馆3315个，比2014年增加2个；文化站40976个，比2014年减少134个；博物馆3852个，比2014年增加194个；艺术表演团体10787个，比2014年增加2018个；艺术表演场馆2143个，比2014年增加805个。
随着国家对文化发展领域的重视与支持，对文化体制改革的不断推进，中国文化生产能力正逐年增强，文化供给能力正不断增强，文化资源的规模正不断扩大，文化产品满足广大民众需求的能力正逐年提升，广大民众文化需求长期得不到满足的窘状开始得到有效缓解。
我国文化服务消费呈现三大特征
蓝皮书指出，2015年-2016年我国文化服务消费呈现三大特征，即居民文化服务消费意识增强、文化服务消费方式更加多样化、文化服务消费满意度提高。
蓝皮书指出，居民文化服务消费意识增强，各层级政府部门积极履行其文化服务职能，逐步加大公共文化投入力度，由此覆盖城乡的公共文化服务网络逐步完善，公共文化服务能力不断提高。与此相应，居民参与公共文化活动的自觉性有较大的提高，愿意在这方面投入更多的时间和精力。
文化服务消费方式更加多样化，工业化和信息化的加快发展以及网络、数字等高新技术的高速发展和广泛应用，改变了人们获取知识、传递信息、鉴赏文化的渠道和方式。特别是我国阅读方式发生了较大的变化，2015年数字化阅读方式接触率为64.0%，首次明显超过纸质阅读方式。手机阅读、电子图书阅读、光盘阅读都呈现上涨趋势；数字化阅读方式中，微信阅读最受群众欢迎，有数据显示，2015年有超过一半的成年人选择用微信来吸收文化知识。图书馆、博物馆、文化馆（站）等公共文化设施积极拓宽服务范围，创新服务方式，推出了微信图书馆、数字博物馆等创新方式，满足了居民日益丰富的文化消费需求。
文化服务消费满意度提高，一方面群众生活质量改善，其文化需求日益趋于多样化、多层次化；一方面我国公共服务水平提高，这些需求更能得到满足，群众对文化服务的消费满意度有了显著提高。全国各级艺术院团“文化下乡”、低票价演出等方式受到基层群众欢迎，2015年-2016年全国文化部门组织的公益演出场次和观众均大幅增长。据问卷调查，认同专业艺术下乡演出做得越来越扎实的居民占53.5%。
我国文化生产市场大规模向网络迁徙
蓝皮书指出，我国文化生产市场正在大规模的向网络迁徙。2015年，我国公共文化设施信息化水平进一步提高，电子图书的增长速度高达63.9%；国内网剧真正进入“超级元年”，网络自制剧呈爆发式增长，国内投资在2000万元以上的网剧近20部。2016年6月，网络视频用户规模达5.14亿人，网络视频在网民中的使用率为72.4%，其中手机端用户占85.6%。
中国文化生产存在三大突出问题
蓝皮书指出，目前我国正实施“走出去”战略，“十三五”规划也提出“到2020年，文化产业要成为国民经济支柱性产业”的目标，要实现目前的战略和目标，需要着力解決以下三大突出问题。
第一，2015年文化产品进出口出现了较大幅度的下滑，整个“十二五”期间的进出口总额呈抛物线式的发展状况。
第二，我国文化创意产业的发展仍存在形式大于内容等不合理的现象，知识产权保护等相关保障政策仍有待完善和落实。
第三，国际人文交流与深层的价值观对话偏少。国际人文交流活动以及文化价值观方面的国际研讨活动较少。
蓝皮书建议，中国文化活动的国际交流要深入开展，要为中国文化产业“走出去”创造有利的国际环境，就必须加强人文交流，推进对彼此价值观的相互理解。
来源：中经文化产业综合
- 评论[支持者: 0 人 ，反对者: 0 人，中立者: 0 人] 查看评论信息
