Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
能否遏制跟风投票
据悉,此届“佳邮评选”依然设最佳邮票奖一个、优秀邮票奖两个、最佳设计奖一个、最佳印刷奖一个。最佳邮票奖和优秀邮票奖由群众投票产生,最佳设计奖和最佳印刷奖由专家委员会评选产生。中奖者将获赠评选纪念张、评选纪念封各一枚和本人参选寄出的选票明信片。
继去年推出网络免费投票后,本届“佳邮评选”又出新举措:每张选票都印有不同编号,评选委员会将在10个个位数尾号中抽取5个中奖号码,即投票者无论选对与否,凭选票尾号,都有50%的中奖机会。
“相信此举旨在遏制愈演愈烈的跟风投票之风。”北京一位集邮爱好者分析说:“近几年,‘佳邮评选’出现一些怪现象:集邮者为了得到一枚小小的评选纪念张,不惜放弃自己的主张,跟风投票,甚至拉票、串票。原本应该重点关注的邮票设计水平反倒弃之脑后,这种本末倒置的投机行为让真正的集邮爱好者心寒,无疑使佳邮评选失去公平性。”
对此,也有集邮者提出不同看法。他认为,高中奖率对跟风投票、拉票固然有一定的遏制作用,但高中奖率也会产生奖品过滥的副作用。再加上中奖面高达10%的网络投票,就会让集邮者觉得既然“佳邮评选”奖品人人皆可得,也就不稀罕了,进而影响了集邮者的参与热情。须知过犹不及,高中奖率让“佳邮评选”奖品无形中贬值,缺乏吸引力。
能否清除“题材为先”
通过对比不难发现,近几年评出的“最佳邮票”大多都是当年最为热门和重大的政治题材。久而久之,“题材为先”的评奖倾向成为思维定势,无形中左右着投票者的心理,继而演变成“佳邮评选”的痼疾。
更难堪的是,即便当年评出的 “最佳邮票”确实设计出彩,也因沾了“题材为先”的光而受到质疑。
为此,上海有集邮者认为,题材最热门和重大的邮票不一定是设计水平最好的邮票,关注度低的邮票也不意味着没有精彩之作。如果以题材论英雄,那么可以大胆预测,第30届“最佳邮票”可能就是《中华人民共和国成立六十周年》,这种毫无悬念的评奖还有举办的必要吗?佳邮评选的关注点重在设计水平,“题材为先”的评奖理念是对邮票设计者的不尊重,对投票者同样有失公允。集邮者为了获奖,都把宝押在了重大题材上,投票演变成了令人不齿的投机,使原本以大众兴趣为导向参评失去本来面目。
期待“佳邮评选”更好
近几年,“佳邮评选”的投票方式、奖项设置等饱受集邮者诟病,在面临去与留的抉择中,“佳邮评选”顽强地走了过来。鉴于参评人数日见萎缩,主办方也积极借鉴国内外先进经验,广泛倾听基层呼声,革新举办方式以适应日新月异的集邮形势。
从不断提升的投票率和集邮者的关注度来看,“佳邮评选”还是很受集邮者欢迎的,仍然是每年集邮界不可或缺的盛事。但想让“佳邮评选”重现昔日辉煌,还有很长的路要走。比如集邮者呼吁已久的增加短信投票、电话投票,把“佳邮评选”设立成我国的集邮节等建议,依然未见主办方采纳。
“佳邮评选”颁奖活动将于4月18日,即《成语典故(二)》发行当天在河北邯郸市举行,届时还将举办全国集邮精品展、邮戳设计大赛等丰富多彩的活动。但集邮爱好者表示,在希望看到丰富多彩的同时,更希望每一个集邮者和主办方今后倾心相助、不断努力,使“佳邮评选”走的更好