先说一句答案，肯定不是现在的样子！
九月九，是毛主席的祭日。在怀念他老人家之时，不禁想起四十年前的知识青年上山下乡运动。
如今，回忆知识青年上山下乡，好像大部分人均持否定态度，与文革一起视为一场不堪回首的浩劫。
知识青年上山下乡，作为毛主席的伟大战略部署，我们应该实事求是地分析，不能抛开历史作评价，不能孤立简单去看待。
没人能与毛主席相比，没人有他老人家的高瞻远瞩。如果所有当事人、参与者，抛开狭隘的私心杂念，从长远发展上心平气和地谈论，可以说知识青年上山下乡，对于改变农村贫困落后面貌，对于加快中国社会经济发展，的确是一场史无前例的的伟大变革，无疑是永远可圈可点的。
回顾历史，我们必须承认，上千万知识青年为改变农村面貌所作的青春奉献和自我牺牲；也必须承认，知识青年在农村确实吃了不少苦头；也不否认，他们在接受贫下中农再教育的同时，多多少少沾染了一些小农封建意识。但这些，都无可抹杀，当年曾经有过的满腔热血、宏图大志——他们义无反顾到广阔天地锻炼成长，已经注销户口，压根没想回来。
那么，是什么使这伟大的运动半途而废，是什么消磨了他们扎根农村、扎根边疆干一辈子革命的决心？
真是一言难尽，不必细说。然而四十年后，是不是可以这样断言：
如果当年知青不返城，应该说城乡差别要比现在小得多，城市乡村联系要比现在紧密十倍；
如果当年知青不返城，上千万知青一人生两个孩子，涉及城乡结合的家庭人口可想多少亿；
如果当年知青不返城，经过新生事物思想文化的碰撞，现实的农村不会还这么迷信、封建；
四十年过去了，上千万参与者到底有多少人后悔？思来想去，我始终认为上山下乡荡涤灵魂，绝不仅仅是个权宜之计。说实话，也就是、也只有毛主席能够作出如此伟大的战略部署来，也只能他老人家能够挥手上千万知青所向披靡。
四十年过去了，虽然当年的知青已经成为中国社会政治经济的主力，但我还是想说如果当年知青不返城，当今的广大农村肯定比现在强，农业发展肯定比现在好。
四十年过去了，上岁数的农村老人，至今还没有忘记当年的那帮知青，没有忘记他们当年的战天斗地；就是返城的当年知青，谁能忘记他们曾经的第二故乡，谁能忘记贫下中农曾经给予的再生教育。