投资市场不仅有市场规律，也还有个品的价值表现规律，二者并不都在表现形式上相匹配。具体到投资者的逻辑运用，会不会也存在逻辑应用上的唯心与唯物的差异呢？譬如说，有人在阐述投资的文章中，从语法修辞上讲、逻辑层面无可挑剔，但当事人的投资结果则不敢恭维。又如我们知道，电脑的工作原理，就是根据逻辑而成的。再如，从已知的科学结论上得知：唯物主义确定世无鬼神，只存在众多未认识的领域与方面，而唯心主义却认为有鬼神。在电脑上问卦，其结论则与唯物主义相悖。在现实生活中，也存在这一方容易发现另一方的不同。深究起来，这些都是显而易见的不同，等等都可作为我们自己认识事物、修正自己的参照。
投资过程上的被孤立，不是大错，就是大对。至于投资大众一边倒的倾向，拿来作为自己正确的依据，有时可能真的靠不住！
正如人有所知，逻辑的研究，本身是针对确定性而发展的。事实上，社会也是发展的。如此，我们从蛮荒之原走进了今天的文明之境。科学的发展使社会的经济发展的确定性成为必然。正是因为发展，历史的演绎丰富了时间。虽然事物发展呈波浪式周期性，但发展始终是主流。那些在行文中严谨，在行动上走向相反，是自己悖离自己！个人投资逻辑必须适应市场规律与品种的价值规律，方能心想事成，利益最大化！既然逻辑是人们认识事物发展的一种科学，虽然既不扼杀创造力，也不求表述的统一，因人而异也能多样性；更不限制创造力的发挥，却要有社会发展观作为前提。谁的“推理规则”愈接近事物发展的实质，不仅能指导现实，更能发展现实。因为，人类的终极目标是破译未知世界，使自身活得更明白、更坦然、更健康！
在发展中，我们不仅面临来自自然的天灾，同时，也面临着来自人自身无知的横祸和自以为是的风险。如金融危机、以及投资市场过分投机而来的灾难。市场的机会是平等的，但一些人的思维认识处于劣势。每一个投资者都有自己的投资逻辑，差异的相互交汇的集结点，却成了推动市场发展的合力。从市场的角度讲无可置疑，但对多数人而言，多年的不当努力将成枉然。客观上，这种由市场冷热转换调动和平衡投资者情绪起伏波动的投资市场——市场虽有市场规律，品种也有品种体现价值的时机规律。然而，每一个投资者的投资逻辑则带有个体很强的性格特征烙印。或者说，投资市场发生一轮大行情的转折之际，涨幅数十倍的品种不止三五个、其它从一倍到数十倍的品种应有尽有，却仍止不住多数人赔钱了结的事实。
如此情况，在笔者不是全面的研究中，给人一种深刻的印象：既不是市场规律发生了变化，也不是个品体现价值的规律被人为篡改了所致，而是个体投资者在无人监督的条件下，投资逻辑在市场发生行情的冲击下，投资标的物价格变化中，投资者的投资逻辑一直在因人而异的发生变异，而当事人却浑然不觉，缺失了自我调节的坐标。如此，当事人偏离了索取财富的正轨，走向愿望的反面，责任不应由市场来负。
更确切的说，一些人的投资逻辑，原本就是想入非非加主观附会的宠儿。其实，市场规律是有形的，如刀似剑，锋利得很。否则，也不会出现谁违背它就非伤即残。毋庸置疑，那些智力当量超强的个体，无形中圈定了自己的势力范围，锁定了那些自以为是、懵懵懂懂的投资人，成为某种风气的制造者。这是避免不了的事。问题是，一些人做着财富之梦，却忽视了市场规律如刀似剑的一面，梦断市场，却诅咒市场！ （陈秀东）