标题：邮坛泛错论

上海华先生

邮坛上有人喜欢寻找邮品上的印错瑕疵来说事，发现一点小错点，会把它吹得天大。不日前，重庆的一家开发公司，出了一本《错版珍邮错版邮票大全》。其自诩：“《错版珍邮》收录的错票从民国时期的“香港中华二版孙中山像邮票”开始至今，历经70余载的岁月沧桑，所收录的120枚错票，每枚都价值不凡，珍贵稀缺，因此堪称中国珍稀邮票的里程碑藏品。”明显他是夸大其词的。从里面的介绍来看，他是把JT西游记里孙悟空穿了虎皮裙也算错邮。诸如此类的设计、印刷错误，当成了错版珍邮。我们对这种邮识哭不得也笑不得。因为他创造了自己的错邮语义学词典标准。在统一或同一标准以前，有意义的错邮讨论交流是无法进行的。

不久前，同样的例子，是有位老郭先生出了个邮资片的错误例子汇集。有十几个例子，确实花了心血。举几个例子吧：

1: JP37 中国医疗队派出三十周年片，一个周字在同一张片上，一错一对一大一小，笑掉大牙。错得可爱
    2：JP76海军片上邮资图案上沉入水底的潛舰挂有国旗，而片中图案上水面军舰112号未挂国旗，有损国格。大错特错!!

3:JP73航空航天片上飞机舱门都没关闭，能飞上天吗？价低片靓!航天题材。

我们不能说这例子里没有错误。但是这些错片远没到达珍邮价格的地步，确如老郭说的，还是低价片。

原来市场还是有自己的非个人的社会学的错邮语义标准的。简单的说，错邮是分为三个层次的。

1、单纯的设计或印刷上的错误。邮政视而不见的东西。邮政当成正常邮品发出来。这类例子太多，不用举例了。

2.，邮政发现了错误，做了修改，但是正品和错品一起销售。一个例子，是包含正错第的三邮小型张。至今这个小型张还是价格不高，正错价也没拉开。

3，发现错误，没有发行，或及时停止发行回收的。典型的是文革的一片红。这样的错版邮票，在新中国邮票中被公认的只有五种。这种邮票，由于被回收，存世量当然比没有回收的少得多。真正的错版珍邮就是从这里产生的。

    所以在谈论错邮的时候，要遵守逻辑上的同一律。这样才有讨论的正确前提。必须首先讲清，你是在哪个层次上讲的错邮。不要把第二层次世界，尤其是第三层次世界的东西当做第一层次世界来谈论。这里的关键原因在于:我们是从市场经济学角度谈论邮票价值。要明白，错版邮票，珍邮，不是从美学或政治学角度讲的，是从经济学角度讲的。它首先遵从物以稀为贵的要求。如果有人不懂得这个道理，在含混错邮的旗号下大打珍邮牌子，那么这种人不是邮识可悲就是骗技可怜。

    邮坛泛错论盛行，反映了邮市长期低迷条件下邮政和一些邮商的无奈和歧路。但愿邮市转暖后，泛错论不再泛滥。

    20101113