Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
| 今天是2010年11月14日（星期天），沈阳晴，最高气温2度。 2003年的“羊”小版发行量只有80万，由于发行量稀少，截留的货源不能对市场构成威胁。今天创历史新高，从上周的120元涨到145元成交。羊小版的创历史新高将会带动后续的生肖小版大涨，但是要注意不要炒作2007年以后的生肖小版。因为2007年以后的生肖小版预订受到限制，又没有公开出售过，一旦价格大涨，就会引发各个渠道的面值成本货源涌进二级市场，圈走资金。也可以这么看，一旦2007年以后的生肖小版大涨，就标志着生肖行情的结束。 老票版块继续大涨，其中“西游记”票从前几天的350元涨到380元收购，“桂林上山”票从前几天的220元涨到250元收购。。。JT票货源在2005年邮政改革的时候已经悉数放出，目前无论怎么上涨，都没有截留货源的冲击。目前投资主力手里的货源也是有成本的，更不会对市场造成威胁，他们只有继续高价收购。“西游记”票今年年春曾经达到过420元收购，目前的价位还有较大的上涨空间。 |
一轮生肖暴涨 引领行情深入 今天是2010年11月12日（星期五），沈阳雪转晴，最高气温3度。 一轮兔版从上周380元涨到430元/版买盘；一轮龙版从上周800元涨到1300元买盘；一轮牛版从上周650元涨到800元/版买盘；一轮蛇版从上周240元涨到255元/版买盘；一轮马版从上周420元涨到450元/版买盘；一轮羊版从上周240元涨到270元/版买盘； T43 西游记套票从上周330元涨到360元/套买盘；T44 齐白石套票从上周320元涨到350元/套买盘；T53 桂林山水从上周210元涨到240元/套买盘。。。 有人担忧；老票上涨到顶部，会不会大跌啊？我可以肯定的告诉您：不会！有这种担忧的人主要是因为1997年的邮市大潮后，老票大幅下跌，现在的情况不同，具体说明如下： 1、1997年的时候，截留主力是有JT票张货源的。当时高价炒作起来以后，截留主力便将大量货源投放到2级市场，导致市场供需关系的变化，所以价格大跌。 2、1997年的时候，当时的新邮1992-1996年编年票张，被炒作到面值数倍，特别是原封型张更是高于面值10倍以上，在利益的驱使下，大量低成本截留货源冲进2级市场，圈走资金，打破原有的资金链，所以老票的价格大跌。 现在的情况不同于当年，目前来看2007年以后的截留新邮并没有被炒作，截留主力圈不走资金，另外截留主力也没有JT票货源，无法低价倾销。这样一来，老票上涨就没有了后顾之忧。那么老票会维持多久呢？我们现在说十年以上，你可能不信，但是看看80年代的邮票行情，你就会坚定这个信念。从1980年到1990年整整十年的时间，邮票基本上是上涨，极少下跌。这是因为计划经济时代，货源控制权没有下放。现在的情况是截留主力已经是布满各地，值得庆幸的是，到了2005年邮政改革的时候，老票货源已经悉数放出，已经没有截留货源，目前截留货源都是2007年以后新增的。。。 |
北京博览会期间的行情快报 今天是2010年11月10日（星期三），沈阳晴，最高气温5度。 由于博览会召开的前几天，大量的截留货源已经派发给各地的截留主力，所以截留主力趁着博览会机会，高价炒作截留新邮。鉴于老票货源并没有可供货源派发的事实，激发了二级市场收购老票的热情，近期出现了新、老邮品同时上涨的格局。 老票板块：一轮生肖涨幅较大，猪票从40元涨到65元收购；鸡票从170元涨到200元收购；龙票从5元涨到6.5元收购；T1体操从380元涨到410元收购；T2杂技从260元涨到280元收购;T8大批从260元涨到290元买盘，T9 女教师从380元涨到410元买盘，J8四五计划从760元涨到810元买盘。。。实际成交价还要高5-10%。 截留新邮板块：三轮牛大版68元；改革双联29元，牡丹双连37元；梅兰竹菊小版40元卖盘；梅兰竹菊无齿张255元。。。 新老邮票同时上涨，本质各异。从各地了解的信息来看，博览会放出了大量的截留新邮到截留主力手里。这些货源是到不了一般的投资者手中，即便你参加了博览会也是无济于事。而老票货源方面，通过这次博览会再次验证了货源在民间。 |
部分热点邮票价格快报 今天是2010年11月8日（星期一），沈阳晴，最高气温4度。 高于面值的新邮价格：10年梅兰竹菊小版36元；09年唐诗小版16.2元；05年吉祥物不干胶72元；09年三轮牛大版59.5元；09年国庆阅兵小版一对33元；08年奔月版75元。。。在九月份以来的邮市升温过程中收益率不大，甚至是亏本。 老票板块：与九月份相比，西游记票从290元涨到350元收购；齐白石票从260元涨到330元买盘，山茶花票从110元涨到140元买盘，红楼梦票从170元涨到210元买盘，桂林票从200元涨到230元买盘，杂技票从240元涨到280元买盘。。。 通过对比，可以看出新老邮品的收益率是完全不同的。并不是新邮设计题材不好，而是从各个渠道出来的面值成本的货源不断地抵消的本应升值利润。 |