Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:涨疯了的邮票

1楼
zhaowf 发表于:2011/3/11 10:39:00

  自去年底至今年初,国内邮市一扫前几年的阴霾,突然加速,出现大幅上涨态势。在邮票整体价格快速上涨、打折票几乎难觅踪影的同时,个别邮票品种的上涨堪称“火箭速度”。以前几轮行情都是龙头邮票大涨,大部分邮票表现平平,而与此不同的是,本次行情表现为很多过去不值钱的垃圾票,现在都成了宝贝,可谓“鸡犬升天”。比如“丝绸五”,几个月前,其最低价格还在11元,现在已经被炒到40元。在这一轮邮票大涨中,表现最为抢眼的还要属“生肖票”。

  1980年中国邮政发行的庚申猴票一直被看做是“邮市风向标”,作为我国发行的第一枚生肖邮票,“猴票”一直在邮市中处于龙头地位,呼风唤雨,有着很强的领涨效应。去年年初,一枚原价8分钱的“80版”猴票,价格大概在5000元左右,下半年上升到8000元,而到年底时,已经突破万元,一年时间价格翻了一倍多。今年1月5日,一整版庚申猴票在苏州金腾拍卖公司的一场拍卖会上以120万元落槌,平均一张1.5万元,创下猴票拍卖的新纪录。无独有偶。1999年版的“兔票”涨幅也在5倍以上,而2010年发行的“虎票”也已经翻了两三番。

  生肖票为何如此热门?

  “首先,进入邮市的门槛较低,没有实力玩字画、玉石的普通百姓,花几百元投资邮票是件很容易的事。另外,近些年来,每套邮票的发行量少,喜欢的人越来越多,只进不出,价格自然也就被抬上去了。”在邮票市场摸爬滚打多年的资深收藏家董先生如是说。

  中国人对十二生肖有着特殊的情感寄托,这十二只生动活泼的小动物深受人们喜爱,具有很深的文化传承韵味。

  对于近一年来邮票市场上出现的“疯涨”行情,业内人士也有相类似的看法,人们普遍认为,除了近年来中国邮政调整邮票发行量、一些版本邮票存世量少等因素外,受国家宏观调控政策影响,一些从房地产等行业被挤出的游资大量涌入邮市炒作也是重要原因之一。

  记得上一轮邮市的疯狂行情启动于1995年,那时的邮市就像2007年处在6000点的中国股市一样,买了就赚钱。受赚钱效应的影响,不分男女老幼,人们一窝蜂似地涌进邮市,不论什么品种,大肆抢购。1997年上半年邮市达到顶峰,随后一路狂跌,绝大多数品种在一夜之间被腰斩,有的甚至不足原来发行价的三分之一,大批邮商转行,不少人当时高价购进的邮票十几年来都只能套在手里。例如1997年7月发行的香港回归金箔邮票,面值50元,软、硬包装分别以100元和120元发行,总量达2000万枚。市民彻夜排队争购,一上市就被炒到了400元以上。然而,短短一两个月之后,这枚“金”票连15元都卖不掉。之后,邮市步入了漫长的低迷期,甚至到了几乎被人遗忘的地步。2003年,邮市曾经有过一波小牛市,但和今天的火暴程度相去甚远。这一次难道邮市的春天真的来了?

  “邮票、钱币等都属于大众收藏品,观赏性很高,而且其变现能力强,具有一定的保值功能,所以,近期就有大量资金投入到这一市场。”某藏界人士一语道破其中玄机。但是,经过大量游资炒作,部分邮品价格出现了快速上涨,整个邮市又出现了“疯涨”行情。

  对于后市,有部分藏界人士仍充满信心:“这次涨势不会短期内停止,毕竟社会上的热钱还在不断涌入,只不过是涨得快慢罢了。”

  “就像炒股一样,有些邮票3元5元没人买,7元8元都嫌高,15元观望,30元时惊呼,40元时傻眼,50元时都下手抢,到60元了还要看高100元……”一藏界人士说。近期市场邮品购销两旺,而此前,因为熊市思维,许多邮品价格处在低位无人问津,看到价格不断上涨,来卖货的人却多了起来。低价无人关注,高价时方才惊醒,这就是很多投资者在邮市中的真实写照。

  然而,任何投资都是有风险的。尽管目前邮市行情还在上升轨道中前行,还没真正到“买啥涨啥”的“疯狂时代”,但作为一名精明的投资者,千万别忽视了风险,别被一些别有用心的人忽悠了,更别轻信“一夜暴富”神话。1997年的邮市暴跌,亚洲金融风暴只是一个诱因,其根本原因是泡沫太大,大量游资突然离场套现所致。在邮市处于新一轮牛市之际,业内人士提醒,买邮票要有一颗平常心,要从个人的兴趣、爱好及资金实力出发,把其作为一种投资,只要选对品种,跟对趋势,掌握买入时机,还是有钱可赚的。

  1998年由中国邮政发行的小型张《九寨沟·长海》

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07898 s, 2 queries.