Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:奥运:体育需要不同声音

1楼
小棋子 发表于:2007/12/25 15:02:00

  他很幸运,半个世纪亲历了乒乓外交、女排五连冠、两次申奥等历史时刻。

  
  他很细心,他悉心保存着这50年的每一段记忆,乐于和后辈分享。

  
  他是北京奥组委执委和高级顾问,为排球跆拳道备战、奥运筹备出谋划策;他是对体育产业了如指掌的作家,忠实记录了50年奥运与外交的故事,还在研究奥运对中国的影响。

  
  1957年,21岁的魏纪中进入国家体委工作;2007年,71岁的魏纪中期待以北京奥组委高级顾问的身份见证奥运会。总结这50年的体育生涯,他说:“我不能说我有所成就,我只能说我尽到了责任,唯一的遗憾就是有些事能干得更好。”和魏老的倾谈,记者有幸领略他传奇的体育生涯,谈后颇有“胜读十年书”的欣喜畅快。

  
  “北京筹备工作全世界满意”

  
  记者:您能谈谈在北京奥组委的高级顾问工作吗?

  
  魏纪中:我是顾问,第一我不去办公,第二我不参与他们的工作。他们有什么问题,需要我提供参考意见,我就提供意见。

  
  记者:您对北京奥运会的筹备工作满意吗?

  
  魏纪中:不是我满意,全世界都满意!哪有一个运动会像现在咱们这么干的?哪有?你说还不满意,你还要怎么满意?你看雅典奥运会,最后都说好,它好什么?都快开幕了还没建设完。所以说国际奥委会很怪,人家就那么拖拉,它也说人家好,我们这么干,它还挑毛病。记者:现在距离北京奥运会就200多天,您是否关心排球和跆拳道的备战?

  
  魏纪中:我并不怎么关心。雅典奥运会后,我就不当跆拳道协会的主席了,排球我也不管了,人家也不用我管,有专人负责,我瞎管什么呢?

  
  “体育需要不同声音”

  
  最近,魏纪中的新书《我的体育生涯》出版了,“最早是外交部来约,说准备出一本奥运和外交的书,要我写4000字,写的过程中觉得有些东西可以作为历史留下来。这本书我只写了一个半月,一气呵成,它并不是我的自传,因为我只是一个参与者、见证者。”

  
  除了写书,魏纪中还写专栏,写得相当勤奋,涉猎的领域从运动员备战、奥运会筹备、奥运对中国的影响到体育产业的方方面面,被何振梁誉为“中国体育产业第一人”的魏纪中对此表示:“在我们体育界,不同的声音太少。我当了40年的官,现在不当官了,退休后把所有的官职都辞掉,我就想当一个老百姓,当老百姓我没有权力,但是我有了权利,这就是参与权和话语权。”

  
  和魏老交流,他的故事深刻有趣,他的观点也令人受益匪浅——

  
  奥运推动中国经济?

  
  有人说奥运会推动了中国经济,我说这不对。中国经济要防止从偏快转向过热,现在太快了要稳中求进,奥运会是来推动还是来减速?推得太多反而是帮倒忙。

  
  1964年日本办奥运会的时候,处于由战后经济向正常经济的转型阶段,当时经济总量很小,日本利用奥运会推动了经济,他们的很多高速铁路就是那时候修的;1988年汉城奥运会,当时韩国的经济基本上完成了工业化,向现代化发展,韩国的经济总量比较大。

  
  奥运真的能推动现在的中国经济吗?这7年,奥运会为北京GDP的贡献不高于0.8%,中国现代经济并不需要靠奥运会来推动。奥运会投资有七八千亿,一年也就一千亿,而我们的中国经济总量是20多万亿,你那一千亿能推动这20多万亿?真理到最后就是常识!现在我们很多经济学家都不要求老百姓用常识看事,而是用理论看事,把老百姓都搞糊涂了。

  
  奥运影响物价房价?

  
  我们不是靠奥运会赚钱,但不能否认奥运会对国家产生的影响。现在我们应该探讨奥运会真正可能对我们的国家产生什么影响,否则全国不少老百姓会以为奥运会只和北京有关。对前12届奥运会举办前后经济指标的对比研究显示,有9个举办国家的经济是先升后降,这些国家都是经济总量比较小,而举办城市的经济地位比较重大。

  
  中国的情况并不是这样,奥运会只是中国发展周期里的一个节点,奥运会能改善北京的交通、环境、通讯和社会服务,也有助于部分民生问题的解决,但奥运会并不是万能的。现在问题太多,变成奥运会是个筐,什么都往里装——奥运会对股市有什么影响?奥运会对物价有什么影响?奥运会对房价有什么影响?……

  
  奥运会有那么大的能力吗?没有!但是又不能不注意,老百姓如果受了某些人影响,产生了预期,它就会实现,就会造成波动!我现在研究的就是这个影响。

  
  鸟巢水立方怎么用?

  
  评价奥运会成功的标准是什么?我认为就是四个字——皆大欢喜!如果国际奥委会、中国政府、参与者、老百姓都感到满意,奥运会就是成功的。国际奥委会希望,奥运会的成果能够让百姓分享,而场馆正是能够让百姓分享的成果。

  
  奥运会的场馆一直存在着悖论,16天里要比完28个项目,当然需要很多场馆,这样高密度的比赛对一个城市来说可能未来100年都不会再出现。为了满足16天,必须牺牲100年,谁办奥运会都要这样。国际奥委会为什么不肯再增加项目?就是因为增加项目必然需要更多的场馆,会给承办城市带来更大的经济压力。

  
  最近很多人都在谈鸟巢和水立方的赛后利用。这个问题很简单,首先是定位,定位成经营实体就麻烦了,要赚钱,如果赚不着钱,老百姓就会说,赚不着钱当初盖一个这样的东西干什么?定义成公益性的大型公共建筑,就不存在赚钱的问题,很多问题迎刃而解。

  
  多哈亚运会建了很多场馆,其实多哈的人口并不多,当人们问他们“这些场馆赛后怎么用”的时候,多哈组委会的人说:“你这个问题真奇怪,这些场馆将来免费让老百姓用,不是很好吗?”我们国家大剧院的定位也值得借鉴,现在国家每年给它补贴几千万块钱,要求它保持低票价制,让老百姓都去,这样老百姓就不会质疑:你盖个大剧院干什么?

  
  如果在奥林匹克公园盖个乐园,门票挺贵,老百姓去不起,当然会有意见!强调公益,问题就会少。我建议在北京奥运会后,奥运场馆有些部分在一定时间内作为公益项目开放,因为是免费的,还可以提倡参与者保护设施、提升公德意识,另一部分可以搞一些经营。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09375 s, 2 queries.