人民网11月18日电 据香港文汇报报道，冠军练马师简炳墀涉以13万元贿选案，昨于粉岭法院续审。案中关键证物，130张千元面额渣打纸币，警方指纹专家从中验出一个不完整指纹，此不但关乎被告简炳墀曾否染指其中，亦涉控方证人廖富寿夫妻庭上供称亲自点算钞票之可信。控辩双方昨就此周旋，各自传召专家证人作供。裁判官闻后裁定表证成立，今日拟听取陈词。
据控方的鉴证科先进科技组警长杨伟龙今年10月26日所录口供表示，他反复用各类试剂化验涉案纸币，只发现2个指模，在其中一张编码AG04273的钞票背面、防伪线中央位置，找出一个拥有10个指纹特征指模，勉强算是“有价值”，但不足规定的12个特征点，故难称有效，未可推断身份。
控方大状随后盘问，援引辩方专家David Goodwin报告称，指模每经一次化验，便受一次损伤，故化验试剂之使用优次不可不察，然则警方何以先用IND－ZN(化验试剂)？杨答称2种试剂要视乎情况，并无优次之别，据他多年经验，在香港用IND－ZN效果更佳。
而同属鉴证科的警署警长苏英发作供亦补充，2006年澳洲联邦警察在身份鉴别的国际期刊(IAI Journal)发表专文，内容提及南方湿度高的地区，用IND－ZN试剂效果更为理想。他又为钞票无法留下指纹一事罗列7项因素，详加解释。他称，一般指纹成份中，约98%至99％为水份，1％至2％是油脂或胺基酸。指头泄汗愈多，时间愈长，指纹愈见完整清晰。而50岁以下人士较易泄汗，个人饮食及情绪亦会有所影响。然而，渣打纸币具有防水功能，其纤维并不吸水，故指纹易揩擦而弄花，且纸质密度高，相较70克重的寻常纸张更难渗透。
对于辩方指声，涉案钞票放在煮食炉旁2日会否影响指纹。苏表示，不知当时的温度湿度情况，数据不足难以断言；又坦言，凭他化验过几万张钞票的经验，其实只有0.5％机率能找到有效纹印，故他对辩方专家David Goodwin所提议方法，认为皆合乎规格，无可争议，但并不同意对方“找不到指模，就等于无人触碰过”的结论。