年底了，新的一年快来到。年画近期也一直比较受关注。有几个问题写一下个人看法。
（1）有人说年画小版张最少的是桃花坞，还言之凿凿贴出了一本邮票目录作为佐证，目录上面的桃花坞小版张的发行量是58万。关于这个问题也和年画爱好者探讨过。邮政贺年明信片兑奖小版张始于2001年。2001年作为贺年明信片兑奖小版张的蛇小版是166万，之后的02年马兑奖小板张是220万，03年羊兑奖小版张是230万，那么到2004年作为兑奖小版张的桃花坞小板有没有可能一下子降到只有之前的三四分之一的发行量？？？因为兑奖小板是和贺年片的发售量成一定比例的。如果按照所谓的目录桃花坞小版张50多万的量，那么岂不是当年的贺年片仅仅是正常年份的三四分之一的发行量？？？正常情况下，这个可能性有吗？？？ 再有一条值得注意，2004年开始凡是兑奖的赠送的都没有发行量，作为预订年册的赠送品的三轮生肖猴开始的赠送小版张都没发行量，那怎么会在贺年片兑奖的单单有桃花坞小版张的发行量公布呢？？？这也很显然说不过去。 再说一下那本所谓的邮票目录，有人就提出过疑问，貌似盗版书，上面很多邮票的发行量和已知的明确的信息有明显出入。所以关于桃花坞小版张的发行量依据之前几年的贺年片兑奖小版张的发行量，基本可以推断起码三两百万这个样子。
（2）现在很多人提出年画大全概念。年画能做大全的无非是三种套票大全，小版张大全，还有版票大全。最多牛逼级的，把年画的套票、小板、版票外加小全张、丝绸小板全放进来，组成庞大的超级大全。目前网上比较多见一些的是小版张大全，相对流通量有一些。至于有的邮商打出的年画小全张大全，年画丝绸大全。对此，个人觉得一句话概括-----先天缺损，残障儿童！！！九个年画杨柳青和凤翔压根就没有小全张，头和脚都没有的人能叫健全人吗？？？至于说年画丝绸小板，那就更不全了，仅仅到2007年才开始发，前面少了四个品种。这就相当张海迪大姐姐--------高位截瘫一样！！！ 并不是说全盘否定它们存在的价值，比如说年画小全张加上杨柳青和凤翔套票也能做全，或者年画九个套票加上中间七个年画小全张也可以。至少对于集藏者我想大全的概念绝对不包括小全张和丝绸小版张。有的人说都是做产品的，反正是卖到社会上的很多人根本就不集邮。那也不见得，也分啥档次的。现在有些收购产品票，尤其是一些老的价格高的票，专收散的，黄的，散的是放一两枚进去相当于有这么个东西了，黄的洗洗屁股重新做个整容就是新的在用进去。举例来说书画票，齐白石这么大名气不放吧不行，放吧本钱太高，弄几枚便宜的散票塞一下，大家瞻仰一眼意思意思。这些东西其实能够看到的，目前电*视购物上还是比较常见。推销的人就像得了羊癫疯口吐白沫，动不动怎么升值，潜力如何如何大。再弄个现身说法，谁谁谁买了不久有升值多少。弄个升值图例，有些还找几个熟脸帮着撑下台面（有些不大红或者过气的名人出来挣点工分）。其实这种骗局早晚是要穿帮的！！！当然自己掏钱买的毕竟可能要少，真正做的尤其是公家单位拿公家钱的，那就不是关注这些了，重点恐怕只有两个，一个是一把手领导那关系是否过硬，当然最主要的是回扣的大小。
（3）年画套票，小板大全还是很不错的。尤其是小板，去年年画小板后面几个还是五元多，一下子弄到二三十。这里面有一个价值发现当然也有炒作因素。之后很多又回调到十几元，几乎每个品种都有重点参与的人。目前一些集藏的人，也有投资的人以九个小板作为大全模式存留下来，这对年画很有积极意义。这就避免了单个的炒作，体现一个整体力量，这个有利于年画整体长远发展。从另外一个视角看，从已经明确发行量的杨柳青小版张90多万，理论上九个年画小板张大全也就是90多万套，目前两百七八十元的大致价格。我想通过时间积淀，集藏的人加大，做产品消化掉一部分后，这个价钱应该说是会有好的潜力的。 至于套票收集难度大于小板更远远大于小全张，原因是啥，当花票用得最多的往往是套票。有人说“不要老说打折消耗，那不过是个炒作借口”。那您有本事往死里多砸点东西出来。看看是不是套票的流通量是不是远远小于小全张，也小于小板张。
长远看一个好的文化产品也必须是走群众路线，必须是物有所值，长长久久最好。