Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共5 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:赠送版邮政内部结算不收钱计划控管非常严

1楼
cjiyou 发表于:2012/1/30 7:22:00
【转058帖】
             赠送版邮政内部结算不收钱计划控管非常严

赠送版发行量规律就是按预订年册和大小版发行量比例印制,因为,赠送版邮政是免费赠送预订户的礼物,国家邮政内部结算是不准收钱的,所以,赠送版邮政在发行量计划控管上是非常严格的,从每年中邮集团将赠送版直寄预订户就可以知道管理严格程度,市场流通量统统都是大邮商和各地集邮公司为了捞政绩超量预订年票而形成的批量货源也可以说是老鼠仓,其它推理都是手中有的就说量少,手中少或没有的就说量最大,哈哈!
以下是引用邮票炒鸡蛋在2012/1/28 9:38:00的发言:
黄猴分两次印刷。第一次是发行的时候,印了350万枚。到2004年年底,不知道什么原因,又加印了150万枚。好多邮商都知道,并直接导致了黄猴的暴跌,最低的时候,才跌到9元。应该说;全是加印惹的祸。至于加印的原因,让人费解,因为即便是2004年初公司做空,到下半年也可以从容补回,真没必要使出下下着;加印。

邮政加印赠送版?真是荒诞的滑稽观点,邮票发行计划在先、国家局审查批准文书在先,特别是2004年直接是国家邮政控制发行计划、监督印制、销售管理,个性化加印是可能的,说国家计划发行邮票加印,实在是误导目的性太强了吧!

2楼
cjiyou 发表于:2012/1/30 7:23:00

探讨赠送版的发行量和印刷量

    最近,在民间报刊看到有人分析了赠送版的发行量,得出的结论是:黄狗发行量最少,为240万,最多的是黄鸡350万。其依据就是新邮预订量和内部员工透露的分拣量。这种依据是不可靠的。

    首先,没有公布发行量就是关键。我们知道,现在是倡导信息公开的时代,如果邮政有准确的统计数据,没有理由不公布发行量的。除非是发行量很大,碍于盘活集邮文化产业而不便公布。

    其次,每年的新邮预订量只有三、四百万,而邮票的发行量却高达1000万以上。这是已经公布的信息,而没有公布信息的赠送版有什么理由认为发行量会严格按照预定量来制定呢?赠送版的印刷量会不会和新邮的发行量一样多呢?已经公布发行量的新邮都能够将印刷量远远高于预定量,那么作为赠送版又有什么理由认为会严格按照预定量来制定印刷量呢?

    没有调查就没有发言权,我们不能判断出赠送版实际印刷量是多少,但是可以肯定的是,按照新邮预订量来推断赠送版的印刷量实在是有点理想化。正如原文所说的那样,真正依靠新邮预订而得到一枚赠送版的集邮者不会将赠送版拿出来到市场出售,那么现在市场数以万计的赠送版货源,是从哪里来的呢?这些事实摆在邮市,原文的观点自然就经不起推敲。所以我们不能将赠送版的印刷量的推测理想化,要多从市场、价格等因素来分析,这样才能得出正确的结论。(以上观点,仅供参考,转载请注明毕氏邮品网)

    最近,在民间报刊看到有人分析了赠送版的发行量,得出的结论是:黄狗发行量最少,为240万,最多的是黄鸡350万。其依据就是新邮预订量和内部员工透露的分拣量。这种依据是不可靠的。

    首先,没有公布发行量就是关键。我们知道,现在是倡导信息公开的时代,如果邮政有准确的统计数据,没有理由不公布发行量的。除非是发行量很大,碍于盘活集邮文化产业而不便公布。

    其次,每年的新邮预订量只有三、四百万,而邮票的发行量却高达1000万以上。这是已经公布的信息,而没有公布信息的赠送版有什么理由认为发行量会严格按照预定量来制定呢?赠送版的印刷量会不会和新邮的发行量一样多呢?已经公布发行量的新邮都能够将印刷量远远高于预定量,那么作为赠送版又有什么理由认为会严格按照预定量来制定印刷量呢?

    没有调查就没有发言权,我们不能判断出赠送版实际印刷量是多少,但是可以肯定的是,按照新邮预订量来推断赠送版的印刷量实在是有点理想化。正如原文所说的那样,真正依靠新邮预订而得到一枚赠送版的集邮者不会将赠送版拿出来到市场出售,那么现在市场数以万计的赠送版货源,是从哪里来的呢?这些事实摆在邮市,原文的观点自然就经不起推敲。所以我们不能将赠送版的印刷量的推测理想化,要多从市场、价格等因素来分析,这样才能得出正确的结论。(以上观点,仅供参考,转载请注明毕氏邮品网)

    今天是2011年7月2日(周六)

    最近,在民间报刊看到有人分析了赠送版的发行量,得出的结论是:黄狗发行量最少,为240万,最多的是黄鸡350万。其依据就是新邮预订量和内部员工透露的分拣量。这种依据是不可靠的。

    首先,没有公布发行量就是关键。我们知道,现在是倡导信息公开的时代,如果邮政有准确的统计数据,没有理由不公布发行量的。除非是发行量很大,碍于盘活集邮文化产业而不便公布。

    其次,每年的新邮预订量只有三、四百万,而邮票的发行量却高达1000万以上。这是已经公布的信息,而没有公布信息的赠送版有什么理由认为发行量会严格按照预定量来制定呢?赠送版的印刷量会不会和新邮的发行量一样多呢?已经公布发行量的新邮都能够将印刷量远远高于预定量,那么作为赠送版又有什么理由认为会严格按照预定量来制定印刷量呢?

    没有调查就没有发言权,我们不能判断出赠送版实际印刷量是多少,但是可以肯定的是,按照新邮预订量来推断赠送版的印刷量实在是有点理想化。正如原文所说的那样,真正依靠新邮预订而得到一枚赠送版的集邮者不会将赠送版拿出来到市场出售,那么现在市场数以万计的赠送版货源,是从哪里来的呢?这些事实摆在邮市,原文的观点自然就经不起推敲。所以我们不能将赠送版的印刷量的推测理想化,要多从市场、价格等因素来分析,这样才能得出正确的结论。(以上观点,仅供参考,转载请注明毕氏邮品网)

    最近,在民间报刊看到有人分析了赠送版的发行量,得出的结论是:黄狗发行量最少,为240万,最多的是黄鸡350万。其依据就是新邮预订量和内部员工透露的分拣量。这种依据是不可靠的。

    首先,没有公布发行量就是关键。我们知道,现在是倡导信息公开的时代,如果邮政有准确的统计数据,没有理由不公布发行量的。除非是发行量很大,碍于盘活集邮文化产业而不便公布。

    其次,每年的新邮预订量只有三、四百万,而邮票的发行量却高达1000万以上。这是已经公布的信息,而没有公布信息的赠送版有什么理由认为发行量会严格按照预定量来制定呢?赠送版的印刷量会不会和新邮的发行量一样多呢?已经公布发行量的新邮都能够将印刷量远远高于预定量,那么作为赠送版又有什么理由认为会严格按照预定量来制定印刷量呢?

    没有调查就没有发言权,我们不能判断出赠送版实际印刷量是多少,但是可以肯定的是,按照新邮预订量来推断赠送版的印刷量实在是有点理想化。正如原文所说的那样,真正依靠新邮预订而得到一枚赠送版的集邮者不会将赠送版拿出来到市场出售,那么现在市场数以万计的赠送版货源,是从哪里来的呢?这些事实摆在邮市,原文的观点自然就经不起推敲。所以我们不能将赠送版的印刷量的推测理想化,要多从市场、价格等因素来分析,这样才能得出正确的结论。(以上观点,仅供参考,转载请注明毕氏邮品网)

    最近,在民间报刊看到有人分析了赠送版的发行量,得出的结论是:黄狗发行量最少,为240万,最多的是黄鸡350万。其依据就是新邮预订量和内部员工透露的分拣量。这种依据是不可靠的。

    首先,没有公布发行量就是关键。我们知道,现在是倡导信息公开的时代,如果邮政有准确的统计数据,没有理由不公布发行量的。除非是发行量很大,碍于盘活集邮文化产业而不便公布。

    其次,每年的新邮预订量只有三、四百万,而邮票的发行量却高达1000万以上。这是已经公布的信息,而没有公布信息的赠送版有什么理由认为发行量会严格按照预定量来制定呢?赠送版的印刷量会不会和新邮的发行量一样多呢?已经公布发行量的新邮都能够将印刷量远远高于预定量,那么作为赠送版又有什么理由认为会严格按照预定量来制定印刷量呢?

    没有调查就没有发言权,我们不能判断出赠送版实际印刷量是多少,但是可以肯定的是,按照新邮预订量来推断赠送版的印刷量实在是有点理想化。正如原文所说的那样,真正依靠新邮预订而得到一枚赠送版的集邮者不会将赠送版拿出来到市场出售,那么现在市场数以万计的赠送版货源,是从哪里来的呢?这些事实摆在邮市,原文的观点自然就经不起推敲。所以我们不能将赠送版的印刷量的推测理想化,要多从市场、价格等因素来分析,这样才能得出正确的结论。(以上观点,仅供参考,转载请注明毕氏邮品网)

    今天是2011年7月2日(周六)

    最近,在民间报刊看到有人分析了赠送版的发行量,得出的结论是:黄狗发行量最少,为240万,最多的是黄鸡350万。其依据就是新邮预订量和内部员工透露的分拣量。这种依据是不可靠的。

    首先,没有公布发行量就是关键。我们知道,现在是倡导信息公开的时代,如果邮政有准确的统计数据,没有理由不公布发行量的。除非是发行量很大,碍于盘活集邮文化产业而不便公布。

    其次,每年的新邮预订量只有三、四百万,而邮票的发行量却高达1000万以上。这是已经公布的信息,而没有公布信息的赠送版有什么理由认为发行量会严格按照预定量来制定呢?赠送版的印刷量会不会和新邮的发行量一样多呢?已经公布发行量的新邮都能够将印刷量远远高于预定量,那么作为赠送版又有什么理由认为会严格按照预定量来制定印刷量呢?

    没有调查就没有发言权,我们不能判断出赠送版实际印刷量是多少,但是可以肯定的是,按照新邮预订量来推断赠送版的印刷量实在是有点理想化。正如原文所说的那样,真正依靠新邮预订而得到一枚赠送版的集邮者不会将赠送版拿出来到市场出售,那么现在市场数以万计的赠送版货源,是从哪里来的呢?这些事实摆在邮市,原文的观点自然就经不起推敲。所以我们不能将赠送版的印刷量的推测理想化,要多从市场、价格等因素来分析,这样才能得出正确的结论。(以上观点,仅供参考,转载请注明毕氏邮品网)

    今天是2011年7月2日(周六)

    最近,在民间报刊看到有人分析了赠送版的发行量,得出的结论是:黄狗发行量最少,为240万,最多的是黄鸡350万。其依据就是新邮预订量和内部员工透露的分拣量。这种依据是不可靠的。

    首先,没有公布发行量就是关键。我们知道,现在是倡导信息公开的时代,如果邮政有准确的统计数据,没有理由不公布发行量的。除非是发行量很大,碍于盘活集邮文化产业而不便公布。

    其次,每年的新邮预订量只有三、四百万,而邮票的发行量却高达1000万以上。这是已经公布的信息,而没有公布信息的赠送版有什么理由认为发行量会严格按照预定量来制定呢?赠送版的印刷量会不会和新邮的发行量一样多呢?已经公布发行量的新邮都能够将印刷量远远高于预定量,那么作为赠送版又有什么理由认为会严格按照预定量来制定印刷量呢?

    没有调查就没有发言权,我们不能判断出赠送版实际印刷量是多少,但是可以肯定的是,按照新邮预订量来推断赠送版的印刷量实在是有点理想化。正如原文所说的那样,真正依靠新邮预订而得到一枚赠送版的集邮者不会将赠送版拿出来到市场出售,那么现在市场数以万计的赠送版货源,是从哪里来的呢?这些事实摆在邮市,原文的观点自然就经不起推敲。所以我们不能将赠送版的印刷量的推测理想化,要多从市场、价格等因素来分析,这样才能得出正确的结论。(以上观点,仅供参考,转载请注明毕氏邮品网)

    今天是2011年7月2日(周六)

    最近,在民间报刊看到有人分析了赠送版的发行量,得出的结论是:黄狗发行量最少,为240万,最多的是黄鸡350万。其依据就是新邮预订量和内部员工透露的分拣量。这种依据是不可靠的。

    首先,没有公布发行量就是关键。我们知道,现在是倡导信息公开的时代,如果邮政有准确的统计数据,没有理由不公布发行量的。除非是发行量很大,碍于盘活集邮文化产业而不便公布。

    其次,每年的新邮预订量只有三、四百万,而邮票的发行量却高达1000万以上。这是已经公布的信息,而没有公布信息的赠送版有什么理由认为发行量会严格按照预定量来制定呢?赠送版的印刷量会不会和新邮的发行量一样多呢?已经公布发行量的新邮都能够将印刷量远远高于预定量,那么作为赠送版又有什么理由认为会严格按照预定量来制定印刷量呢?

    没有调查就没有发言权,我们不能判断出赠送版实际印刷量是多少,但是可以肯定的是,按照新邮预订量来推断赠送版的印刷量实在是有点理想化。正如原文所说的那样,真正依靠新邮预订而得到一枚赠送版的集邮者不会将赠送版拿出来到市场出售,那么现在市场数以万计的赠送版货源,是从哪里来的呢?这些事实摆在邮市,原文的观点自然就经不起推敲。所以我们不能将赠送版的印刷量的推测理想化,要多从市场、价格等因素来分析,这样才能得出正确的结论。(以上观点,仅供参考,转载请注明毕氏邮品网)

    今天是2011年7月2日(周六)

    最近,在民间报刊看到有人分析了赠送版的发行量,得出的结论是:黄狗发行量最少,为240万,最多的是黄鸡350万。其依据就是新邮预订量和内部员工透露的分拣量。这种依据是不可靠的。

    首先,没有公布发行量就是关键。我们知道,现在是倡导信息公开的时代,如果邮政有准确的统计数据,没有理由不公布发行量的。除非是发行量很大,碍于盘活集邮文化产业而不便公布。

    其次,每年的新邮预订量只有三、四百万,而邮票的发行量却高达1000万以上。这是已经公布的信息,而没有公布信息的赠送版有什么理由认为发行量会严格按照预定量来制定呢?赠送版的印刷量会不会和新邮的发行量一样多呢?已经公布发行量的新邮都能够将印刷量远远高于预定量,那么作为赠送版又有什么理由认为会严格按照预定量来制定印刷量呢?

    没有调查就没有发言权,我们不能判断出赠送版实际印刷量是多少,但是可以肯定的是,按照新邮预订量来推断赠送版的印刷量实在是有点理想化。正如原文所说的那样,真正依靠新邮预订而得到一枚赠送版的集邮者不会将赠送版拿出来到市场出售,那么现在市场数以万计的赠送版货源,是从哪里来的呢?这些事实摆在邮市,原文的观点自然就经不起推敲。所以我们不能将赠送版的印刷量的推测理想化,要多从市场、价格等因素来分析,这样才能得出正确的结论。(以上观点,仅供参考,转载请注明毕氏邮品

3楼
cjiyou 发表于:2012/1/30 7:23:00

对揣度猜测黄版发行量的质疑


一、市场人士目前猜测黄版发行量

黄猴 330

黄鸡 350

黄狗 240

黄猪 285

黄鼠 375

黄牛 315

黄虎 330

这个量,扣除全国分散的,流通的其实还有多少呢?

二、我对黄版发行量的拷问质疑

2004年邮市低迷之极,都没人愿意在继续预定买套(因为市场买比预定价格低30-50/100),还没有开发大版册、小版册中也没有配插黄版位置,当年预定年册不到200万(120---180万),专为促销年册推出的赠送版,就不会凭空巨量超预定年册数量印制,所以,首发龙头黄猴330万发行量是无稽之谈,不信到邮政公布黄版逐年发行量时就知道首发会量最少(200万左右)。皇鸡和黄猴量差别不会大,2006年以后黄版发行量随预定年册数量增加,加之小版册、大本册都有黄版位置,从赠送狗开始发行量逐年有所放大。特别是邮政组建集邮连锁专卖店后,货源实行了严格控制,流入市场的堆货明显减少了。
三、根据邮政大小黄版比例匹配发行规律黄版发行量必然是逐年递增,因此,我研究分析黄版发行量是:

黄猴 180---200万

黄鸡 190---220万

黄狗 260---300万

黄猪 280---320万

黄鼠 300---360万(奥运年预订量加大)

黄牛 ------315万(邮政已经公布)

黄虎 330---360万

黄兔 350---380万

4楼
cjiyou 发表于:2012/1/30 7:24:00

大猴大鸡发行量216万相等,

小猴180万小鸡200万加字20万发行量相等

黄猴黄鸡发行量160万相等【黄版原包或连号急少】

牡丹双连发行量104万丝绸六225万

大丝绸发行量65万

2012年龙版发行量335万

               【邮政上层内部透露】非常确定

                                    2012年1月27日

                                       北京 胜利【阿萨德】

5楼
cjiyou 发表于:2012/1/30 7:24:00
黄金猴领涨黄金版块战役新年即将打响

龙头高度决定系列板块兄弟品种命运及其价值高度,赠送黄版已经发行8个,产品册、精品收藏册已经推出,加速了黄版分散沉淀进度,一举改变了8年来黄版一直作为炒作筹码标的物的运作模式,相关产品开发商、礼品开发商、特别是有眼光的邮商已经改变多年来弱市中的做流水赚差价思维,暗暗吸筹囤积货源准备大干赚大钱,从黄金猴、鸡浮筹已不见多少,高价买不到就已显出端倪,广大散户可知主力心思,现在是温水煮青蛙,机会失之交臂在犹豫间,等你觉醒发现后,心仪黄版特别是量少瓶颈控盘资源黄金猴、鸡价格已经抬升到了一个个新的台阶,等到了一定价格高度,追也不是不追心又不甘的滋味,如其追高,还不如下手早,黄金猴、鸡现价买到就是赚到,手中有黄版持仓涨价心中不慌,心动不如行动,当下行情要彻底变犹豫为决断,新一年以黄金猴为龙头领涨旗帜的黄版风暴将来临这是我对大趋势的研究判断。

共5 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.11719 s, 2 queries.