标题：被金钱绑架了的“嘉兴会议”

       注，这篇文章我曾经于 2011-9-27 0:02:发表在“中国收藏热线”，现转发到这里，为了保持真实，我只字未改。其实，我很喜欢9910红一，尤其是双红一，我也很关注水印的变化以及金属线、白杠的变化。我真正反对的是为了手中的成货而动不动就不但自封为王，而且还不择手段地打压其他品种的研究、探讨的行径。
     玩纸*币，可贵的就是研究。所以我的主张是多研究、少打压、晚称王。
       人*民*币收藏说是收藏，现在少的是收藏的氛围，到处弥漫的是股票般疯炒的气息。我曾经说过，人*民*币收藏避免不了炒作，其实也少不了炒作。但是炒作得有个都，换句套话叫做“可持续性发展”。没有价值的东西你不打压他迟早也会失去舞台，有价值的东西，你最怎么打压他最终还是有他自己的舞台的。

                                                                -----无为斋主
                           
                          被金钱绑架了的“嘉兴会议”
     
                        
      最初，从一尘网说得悉浙江的几位同乡将邀请99版收藏界的高人，到嘉兴召开“9910峰会”，很为他们的壮举而高兴。甚至因为都是浙江人而感到自豪。
       的确，9910是人*民*币发行至今，单一币种可研究的亮点最多的币种。所以9910的研究将不是一时半载就可以完成的，有可能将与红楼梦的“红学”研究一样成为当代钱币集藏界一个长期的亮点。
       因此，当我听到嘉兴会议的信息时，真希望能去现场听一下诸位大亨的高论。然而，会后看了“小陶”在一尘网上的“会议纪要”，实在令我大失所望。我甚至怀疑以“北方老李”为代表的9910真正的研究 者（不是那些操盘的大亨）是否也参加了会议？如果参加了，他们真的能坐得住吗？
       如果他们真的都在，那我就只能说-------嘉兴会议是被金钱绑架了的“研究会”！
       因为就会议纪要来看，我几乎找不到9910研究的真正成果，能读懂的就只有两个词-----炒作！圈钱！！
      首先，在9910的研究尚处在一片混沌的初始阶段，“会议”且打出了“权威”的旗号对9910草草地下起来结论，这绝非研究之道。
      其二，会议推出的“16张大全套”，在我看来只有一点可以接受，那就是在第五套大全套里，9910肯定不会只有一张。在于会议“公认”为四张，不是研究者严谨的做法，尤其是会后马上就推出的“16张四同”订单，只能看作是操作者圈钱的勾当。
     “四张”是代表不了9910的，这是绝对的！在没有定论的状况下匆匆地跟进“16张四同”难免成为被忽悠者。同时这种忽悠，很可能引发大众对9910的怨气，从而影响9910的健康发展。
       第三就是所谓的“窄水”问题。
      看了会议纪要对窄水的定论，我第一反应就是“喜洋洋铺"与他的同盟军也参加了会议，是不是他们把手上的筹码底价分了一部分给与会者？后来有朋友告诉我，“喜洋洋铺”手上有十来捆FB还算不了老大，还有一位手上有四十几捆，还找这位朋友写文章做起手呢。
       我承认，F系列是9910第一贵族，但是FB是这个系列中存世量的老大，这应该是不争的事实。我说FA\FC\FD\FE\FG\FH这六个冠号相加的存世量都没有FB大恐怕也没有人怀疑吧？
为什么炒家会选择FB大做文章呐？原因主要有以下几点：
       首先，FB是F系成员，沾着贵族血统。
       二是有量，这是炒家很关心的元素。因为吸收不到真够的量，他把价格炒到最高也是为人作嫁。只有吸够了两再炒，才能“发大了”。
       第三，F系数FB\FI相对有量，两者相比，FB的水印“特色”就成了炒家用来炒作的亮点。还真不应该小看了炒家的能量，短短几个月就把价格拉到了比他稀有同类的几倍，甚至叫嚣着要为所谓的“FB窄水”另立门户，实在有些指鹿为马之嫌，难免成为人*民*币收藏史上又一大丑陋的大忽悠。
       大家知道，9910变化最复杂、最难以琢磨的就是10水印，现在，1-0与10之分已经得到普遍公认。应为这1与0中间的“-”不是长短、大小、粗细或者上下等等量的动态变化问题，而是实实在在的有与没有的问题。严格意义上讲1-0水印是错版。因为10水印是防伪的主要标记，所谓的防伪标记，就应该是标准化的标记，它就像是公平秤的筹码、尺子的刻度，是衡量真假是非的“标准”。令人贻笑大方的是人民银行公布的防伪水印是10，而实际钱币是是实实在在的1-0水印。这本来是严肃得不能最严肃的事情，就因为“技术不过关”就指鹿为马了，实在是滑天下之大稽，这应该是人民银行不作为的一大证据，也是99版草草收场的一大原因。
       因为10水印的制作技术没有充分掌握就匆匆上马，从1-0到10就成了应该在造纸厂内部完成的试制阶段，所以有了混水，有了1与0粗细的变化、上下的不稳定，也有了1与0再见间距的变化。而所谓的FB窄水只是这“无穷”的变化中毫无特殊可言的一种。
     “窄”只是一个与“宽”相对应的比较字，有“窄”就必然有“宽”，而且中间就必然还有“标准的”。把FB定成了窄水，哪标准的是哪一种冠号？宽水的又是哪一些？标准的与窄水、宽水的中间的那些又怎么算？距离相差多少单位算一个品种？
      其实，就是在FB31里面，这1与0之间的距离只需用肉眼也可以分出几个不同的品种，是否要设成FB31窄水1、FB31窄水2、FB31窄水3等等？
      好一个“嘉兴会议”，竟然还把会议地点选到了***一大的“红船”上去，你们就不怕那满身的铜臭味把老毛熏得跳起来？

施建祥