著名经济评论人时寒冰撰文：凡触碰美国最核心利益的国家，不是遭到军事打击就是严厉制裁；不是发生动荡就是发生经济或金融危机。这难道这仅仅是巧合吗？
　　美国QE3的正式推出，吹响了全球货币宽松的集结号。9月14日晚间，美联储正式公布了其最新的货币政策：延长0～0.25%的超低利率期限至2015年中，与此同时，还推出进一步量化宽松政策：每月购买400亿美元抵押贷款担保债券（MBS）。
　　美元是全球性货币，美联储一启动量化宽松政策，开动印钞机，就会引发其他国家对于货币贬值的担忧。尤其是新兴经济体，担心又一轮通货膨胀到来。
　　自从欧元问世，针对欧洲或围绕欧洲发生的战争、动荡、金融危机一直连绵不断。当欧洲和欧元一起在战栗中呻吟，美元已经王者归来。这一点正是对美国最有利的结果。
　　从历史来看，一个国家要想坐上霸主地位，就必须高效率地完成"把金钱转化成财富，再把财富转化成力量"的过程，否则，这个强国一定难以长久维持其霸主地位。
　　债务是带血的主线。如果弄清了债务主线在未来趋势中的作用，就等于借助了一双洞悉世界格局和发展趋势的慧眼。
　　美国与欧洲在债务问题上赛跑：谁的债务危机推迟爆发，资金就会逃向谁，对谁就越有利，而美国在金融领域的强势能力是远胜于其军事打击能力的。因此，欧债危机的爆发，其实有其必然性。
　　在权力高度集中的时代，金融的独立性显然是不被容忍的，这就意味着，强势纸*币只有在权力受到严格制约的地方才能诞生──这个条件被绝大多数金融学家所忽视。
　　碰者死：美国的核心利益
　　在研究美国战略的过程中，我最大的感悟是：美国绝不能容忍他人触碰自己最核心的利益，这是一条真正意义上的底线。凡试图触碰者，美国必重拳回击，甚至不惜置其于死地。
　　如果我们不能理解这一点，就无法理解当今世界所发生的重大事件的内在联系；如果理解了这一点，则有助于发现更好的切入点，找到那条决定趋势的主线──这条主线不仅有助于我们认清过去，产生豁然开朗、醍醐灌顶的感觉，对未来的发展趋势了然于心，也有助于我们更好地规避风险、把握机会。对于全球绝大部分国家而言，其位居第一的核心利益基本都是确保领土完整，而对于美国，这一点则退居其次。
　　美国不仅是当今世界上最强大的国家，即使从历史来看，也从来没有哪个帝国像美国这样，对世界产生着如此大的控制力。其军事、科技、文化等综合实力，古今中外，没有任何一个国家能达到这种高度，可谓登峰造极。
　　美国所拥有的这种强势地位，从表面上看，是美国强大的军事实力和科技创新能力造就的，实际上则是与美元霸权互为基础构建起来的。
　　从历史来看，一个国家要想坐上霸主地位，必须高效率地完成"把金钱转化成财富，再把财富转化成力量"的过程，否则，这个强国一定难以长久维持其霸主地位。
　　正是美元霸权带来的对世界财富的操纵，才使得美国有足够的财力发展军事力量，大搞科技创新，而其优良的制度体系又最大程度地确保了合适的人坐在合适的位置上，每一分钱都真正用到dao刃上。美国资源配置的优化程度是其他很多国家无法相比的。
　　美国的核心利益是美元。美国强大的军事实力不单纯是为了国防需要（当今世界，没有一个国家敢侵略美国），也不是为了开拓疆土（美国没有侵略他国领土的野心，这一点有别于俄国等以往帝国的做法），美国保持强大军事实力的最根本目标之一便是为了确保美国的核心利益──美元不受到任何威胁。
　　只要保持美元的强势地位，就确保了美国对世界金融的操纵能力，就确保了美国高效率地把这种操纵权转化成力量的先机。
　　由此可知，欧元在1999年1月4日正式挂牌交易，同年3月24日，以美国为首的北约就开始对南联盟进行了长达78天的轰炸，导致欧元一路下滑，2000年10月26日，欧元兑美元创出0.8225的历史低点。
　　货币要保持强势，条件之一就是必须要有稳定的社会环境作为支撑，而美国对南联盟的军事打击，给世界发出了最醒目的提醒：欧元的周边环境并不稳定。
　　美国对其核心利益的强力维护，透过美国对伊拉克发动的两场战争更容易看明白。这两场战争即海湾战争和伊拉克战争（又称美伊战争或第二次海湾战争），两场战争的结果截然不同。
　　1990年8月2日至1991年2月28日，以美国为首的由34个国家组成的多国部队对伊拉克进行了军事打击，重创伊拉克军队，迫使伊拉克不得不接受联合国660号决议，从科威特撤军。如果美国趁势推翻萨达姆政权，是易如反掌的事情，但美国并没有这样做。
　　伊拉克战争就完全不同了。2003年3月20日，以美国和英国为主的联合部队正式宣布对伊拉克开战，此役不仅将萨达姆政权的军事力量摧毁殆尽，而且连萨达姆本人也被抓捕并绞死。
　　二者的区别之处在哪里？
　　海湾战争的起因是伊拉克侵占科威特，伊拉克这样做的首要目的是为了还债！八年的两伊战争，让伊拉克负债累累：战前还拥有外汇储备370亿美元，战后就变成了负债700多亿美元的债务国。伊拉克想通过吞并科威特，不仅把对科威特的欠债一笔勾销，而且可以通过控制科威特的石油资源，偿还自己所欠其他国家的债务。
　　伊拉克战争则是由于伊拉克直接触犯了美国绝对不能容忍触碰的最核心利益美元所致。
　　2000年9月14日，在伊拉克内阁会议上，伊拉克总统萨达姆决定由一批经济学家成立一个专门委员会，来研究放弃美元，改用欧元或其他货币进行结算和外贸的可能性。该委员会随后向政府递交了可行性报告。
　　9月25日晚，萨达姆召开内阁会议，正式通过了这一决定。9月26日，伊拉克财政部长希克马特易卜拉欣阿扎维宣布，伊拉克将停止一切使用美元结算的交易行为，改用欧元或其他货币。
　　希克马特易卜拉欣阿扎维在声明中说，伊拉克之所以决定放弃美元，是因为美元已经成为美国赖以主宰地区和国际政治与经济事务的一个支柱。声明呼吁世界其他国家也采取这一做法，以抗击美国在国际政治和经济中的霸权地位。
　　伊拉克的这一举动立即引起美国的高度警觉和愤怒，因为这是第一次有国家如此明确地要挑战美元的地位，这直接触及美国最核心的利益。
　　美国与海湾国家在1974年达成"石油只用美元"结算的协议，不仅用石油取代黄金变成美元的新"锚"，确保了美元的霸主地位不受威胁，而且获取了石油的定价权，从而形成了现行的"石油-美元"的贸易结算机制，使能源的所有权与定价权相分离。
　　美国进而以此为契机，从货币与能源两大领域入手，重塑并且牢牢掌控了全球的政治经济新秩序。而伊拉克要挑战的，恰恰是美国操纵世界以确保自身获取利益最大化的最重要的基石。
　　由于伊拉克的声明并没有透露伊拉克何时正式实施这一决定，而且欧元羽翼未丰，因此，美国并没有立即动武。
　　看到伊拉克做出如此大的动作竟然风平浪静，委内瑞拉总统查韦斯便宣布了更明确的计划。2001年，委内瑞拉计划改用欧元作为石油结算，并用欧元作为储备。
　　2002年4月12日，委内瑞拉发生了震惊世界的政变，查韦斯被废黜。非常具有戏剧性的是，噩运与幸运之神同时落到查韦斯头上，命大的查韦斯两天后重新回到总统的位置上，查韦斯指责美国是这场政变的"黑手"。
　　这场政变也让查韦斯变聪明了，此后，虽然他喊得很凶，但直到2005年，委内瑞拉央行美元和黄金在外汇储备中的持有比重还是高达95％。 局势到2003年发生了重大变化
　　2003年1月，萨达姆向全世界呼吁：所有石油需求国在向海湾国家买油时，不要再用美元，用欧元或者用其他货币都可以。
　　此时的欧元已经走出刚问世后衰弱的阴影，羽翼逐渐丰满，对美元造成的威胁与日俱增。萨达姆的倡导无疑是在断绝美国的后路。
　　两个月后，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由（对美国而言，萨达姆倡导用欧元取代美元简直就等同于大规模杀伤性武器）发动了对伊拉克的战争，推翻了萨达姆政权。
　　2003年6月，伊拉克的石油销售重新以美元计价。 因此，很多战略分析家在分析伊拉克战争的时候，认为美国意在控制伊拉克的石油，这个结论有相当大的局限性。
　　从美国的核心利益角度分析，其目的是通过战争，阻止欧元的扩张，确保美元的地位不被削弱。此役之后，美元才可以更大胆、更快地步入贬值轨道，稀释美国快速增加的债务负担（在此特指实际债务负担）。
　　事实上，凡是触碰美国最核心利益的国家，不是遭到军事打击，就是遭到严厉制裁；不是发生动荡，就是发生经济或金融危机。
　　当这种规律一再被验证，我们还认为这仅仅是因为巧合吗？ 欧元触碰了美国的底线
　　一个非常值得关注的现象是：自从欧元问世，针对欧洲或围绕欧洲发生的战争、动荡、金融危机一直连绵不断。
　　战争：1992年4月～1995年12月的波黑战争，1996～1999年的科索沃战争，2011年推翻卡扎菲政权，再到随时可能展开的针对叙利亚、伊朗的军事打击，美国的对手逐个被改换政权。
　　动荡：始于突尼斯的阿拉伯之春，逐渐蔓延到埃及、利比亚、也门，一直到叙利亚，至今没有停息。
　　金融危机：从冰岛危机到迪拜危机，再到欧洲债务危机，逐渐深化和蔓延，不仅成为让欧洲惶恐不安的魔咒，也成为全球挥之不去的阴影。
　　当欧洲和欧元一起在战栗中呻吟，美元已经王者归来。这一点正是对美国最为有利的结果。
　　在美国财政赤字急剧攀升、饱受债务压力的情况下，欧洲的债务危机越早爆发、越恶化，越有利于美国将全球的注意力转移开，促使资金回流美国，从而为美国带来亟须的资金，也为自己争取更多的时间。
　　债务是带血的主线。如果弄清了债务主线在未来趋势中的作用，就等于借助了一双洞悉世界格局和发展趋势的慧眼。因为债务危机，任何博弈的底线都在下移。这就是债务危机的特点。
　　具体到欧美债务问题，我们可以理解为美国与欧洲在债务问题上赛跑：谁的债务危机推迟爆发，资金就会逃向谁，对谁就越有利，而美国在金融领域的强势能力是远胜于其军事打击能力的。
　　因此，欧债危机的爆发，其实有其必然性。2008年，笔者在《中国怎么办：当次贷危机改变世界》（本书机械工业出版社已出版。）一书中写道：
　　美国次贷危机，像一只巨大无比的蝴蝶，对着欧洲，拼命地煽动着翅膀，即使这次危机逃过，下次危机不久后还会到来。
　　欧盟，能够一直抗衡下去吗？2000年，欧洲议会制定了"里斯本议程"，确定到2010年把欧盟建成"世界上最有竞争力、最有活力的知识经济体"。这一目标，何尝不是亮出了美欧决战的日期？
　　2010年，恰好是欧债危机全面恶化之时，这场危机必然到来。

作者时寒冰，著名经济评论人，著有《时寒冰说：欧债真相警示中国》，机械工业出版社出版。

同时建议中韩在双边贸易中使用韩元和人*民*币，降低对美元依赖

中日关系日渐吃紧之际，韩国央行（Bank of Korea）行长金仲秀（Kim Choong-soo）9月27日表示，中国和韩国需将双边货币互换协议转变为永久性机制，此举将可以有助于防止亚洲受到全球金融危机的冲击。

据新华海外财经报道，金仲秀是在昨日于北京举行的“纪念中韩建交20周年中韩金融合作现状和课题”研讨会上发言时做出上述表示的。他说，去年中韩货币互换规模大幅增加，为地区金融稳定做出了重要贡献，考虑到今后两国的统合会进一步提速，建议两国实现永久性货币互换。

所谓货币互换，简单地说就是，假如一国因为金融危机冲击而导致美元或其他币种不够用，可用本币和签订协议的国家换得相关货币应急。金仲秀表示，尽管两国经济规模和应对流动性危机的能力有所不同，但全球金融震荡如果在韩国引发危机，中国可能也需要为危机所产生的负面影响做好准备。

“中国和韩国有必要将双边货币互换协议转变为永久性机制，以控制系统性风险，同时确保亚洲金融稳定。”金仲秀称。

公开资料显示，目前在亚洲主要抵御金融危机的工具包括两个层面：一是国家和国家之间的货币互换协议，譬如，目前中国除了和韩国，和日本之间也有30亿美元的货币互换协议；另一方面就是整个亚洲层面有“清迈协议”，其中中日韩2009年还在清迈协议的基础上基本敲定建立1200亿美元的外汇储备基金。

不过，目前多有市场人士担心，政治因素可能会影响到相关国家的经济合作。譬如，日本内阁府官房长官藤村修8月15日就曾威胁韩国称，不排除将废除日韩此前达成的双边货币互换协议。

中国央行的历史资料显示，韩国央行最早于2008年12月（次贷危机最激烈的时刻）与中国签订了260亿美元的双边货币互换协议，以抵御欧美金融震荡的负面影响。2011年10月，中国与韩国又决定将货币互换协议规模扩至570亿美元，并延长期限至2014年，以巩固双边贸易，并增强对全球金融震荡的抵御能力。

除了永久货币互换协议，金仲秀昨日还建议，中韩两国应尝试在双边贸易中使用韩元和人*民*币，以此降低成本，并减少在交易中对美元的依赖。他并补充道，长期来看，中韩两国可能会考虑建立韩元－人*民*币外汇市场。

韩国企划财政部部长朴宰完(Bahk Jae-wan)上周曾表示，通过将该国570亿美元的双边货币互换额度向韩元结算开放，韩国寻求在与中国的贸易中扩大韩元的使用。