标题：外媒：国家资本主义掠夺国民财富挑战全球贸易体系

外媒：国家资本主义掠夺国民财富挑战全球贸易体系

本周奥巴马拒绝一家中国私人公司购买俄勒冈一个美国军事设施附近的一个风力发电场。这个决定包含的信号应该让中国商人和统治者感到担忧。《经济学人》10月5日报导说，在西方，许多中国最好的公司遭到质疑：华为，一个电信巨头，被禁止进入美国某些市场；中海石油，一家国有石油公司，收购加拿大耐克森的协议已经引发一场风暴。不仅仅是西方。缅甸的领袖也对中国公司表示反对。

在这些怀疑背后隐藏着这样一个认知——并且它被中国庞大的国营企业的重新崛起所加强——中国企业跟党关系太密切。许多政权内的人相信，国营企业的增长帮助了中国的崛起。反过来亦然：随着中国发展国营企业也财源滚滚。但是更重要的是，他们现在看起来肯定将阻碍中国未来的发展。

报导说，在九十年代，在推动国营企业背后存在一个逻辑。看到后苏联时期的国家资产落入寡头手中，***选择建设一批国营企业并给予廉价贷款，土地和能源。以便财富仍然留在共产党手上。其中最好的一些成为世界级企业。中石化和中国移动的盈利加起来超过500家最大私营企业盈利的总和。基于它们的长期性和发展前景，国有企业日益吸引中国最优秀的毕业生。他们占据了政府在全球金融危机当中为拯救经济而做出投资当中很大一部份，他们参与了批评者称为“国进民退”的过程。共产党鼓励在重要行业当中巩固国营企业，并保护他们免于外国竞争。

*国营企业肥了领导和官员

报导说，从许多方面来说，扶持国有企业的结果是国家受损。独立中国研究发现，如果所有的政府资金和暗藏的补贴撤销，国营企业将亏损。他们几乎没有给政府返回任何红利。相反，财富的大多数最终养肥了国营企业的领导们和政治靠山，后者通常是领导人的儿女们。他们如此的有权势以至于他们常常凌驾于企业主管之上。那些本可以更有效的分配的资金被再投资给国营企业，加强着他们的力量，和他们老板的财富。这些既得利益者反过来，成为政治经济改革的最强硬的反对者，因为他们将是失去最多的人。

*国营企业伤害外国公司损害民营企业

报导说，国有企业的权势伤害了外国公司。后者日益被监管机构和市场准入障碍所冻结。在外国，中国国营企业也造成问题，它们不仅仅是在美国受到怀疑。缅甸领导人已经厌倦中国那些不负责任的国有企业对他们国家的掠夺，这是他们决定对西方开放的一个原因。最重要的是，国营企业损害了小型和中型的中国企业，他们极度缺乏资金。这剥夺了中国民营资本家，在目前经济放缓的时刻，他们的动力和创新比任何时候都需要。

*党需要触动既得利益

报导说，中国离开中央计划经济的道路是一个勇敢之举。前总理朱镕基在九十年代大刀阔斧解散了那些最薄弱的国营企业。但是十年之后，人们担忧的看到那些存活下来的国营企业握紧了拳头。党需要触动既得利益，开始私有化国营企业，开放竞争，允许私营企业再次帮助拉动中国前进。一些中国改革者知道这必须发生。

在四月份，温家宝总理讲话抨击大型国家银行的垄断权势。但是他即将离任，不清楚新领导层当中谁将拥护这项事业。

强硬派担心，党的生存受到威胁。但是同样受到威胁的是过去三十年的经济奇迹。

*华尔街日报：专制资本主义挑战全球贸易体系

《华尔街日报》10月2日报导说，曾任美国中国商会主席近10年之久的麦健陆(James McGregor)出版新书《前无古人后无来者：专制资本主义的挑战》。作者说在这个快速变形的“专制资本主义”中，超大型国营企业正在夺取国内经济的控制权，并挑战全球的贸易体系。

中国有117家大型国营企业，麦健陆指出，党直接控制这些企业。“党会指派这些国营企业的领导们，这些领导的地位却高于企业的主管部门。党也可利用国营企业来维护政权和建设经济。这就是今日的专制资本主义体系。”

麦健陆指出，自2001年中国加入世贸组织(WTO)之后，原本中国应该产生更多私人企业和更开放的经济，但***却反其道而行，建立了逐渐不符合国际贸易体制和威胁跨国企业的国营企业。