标题：对早期精制币的探讨（十八）------长城套币中单枚硬币的估价

孙克勤

（本文发表于2012年10月上旬《钱币报》）

长期以来，套装流通硬币都是整套交易，所以价格都按整套计算，报价也是整套报价。随着评级币在中国的兴起，单枚交易逐步变多，并有成为主流的趋势，因此，如何对整套硬币进行价值拆分，是一个急需探讨和解决的问题。

长城套币由七枚硬币组成，大部分带有生肖章，本文只讨论七枚硬币的价值，章和包装也有价值，为方便起见其价值暂作忽略，就算是给拆分者留下的利润吧。

收藏机制银元的泉友都知道，壹元、壹两或库平七钱二分在同等存世量情况下，价值远大于银毫子，这是因为主币和辅币的地位差别，但在长城套币里，每一枚都是辅币，价值应该相差不大，壹圆、伍角、贰角、壹角四枚硬币，壹圆地位可以略高，三枚角币的价值可视作等同。三枚分币的价值也可视作等同。

至于长城币和硬分币，到底哪个价值高，哪个价值低，我觉得从地位和收藏者群体大小综合考虑应该平等对待，因此可以把角币和分币的价值等同，壹圆币的价值高出50%左右。

同一种分币有普制和精制两种版别的，两个版别的区别越大，价值越高，依据这一原则，如果普制和精制分别属于平版和凸版的，价值应略高。

依照以上原则，我们来拆分各年份的长城套装流通硬币。

最容易拆分的是1983年精制套币，该年份的每枚精制币都有对应的普制币，所以，做如下拆分：壹圆占（整套价格的）（后同）20%，其余每枚占13%，由于伍分精制和普制的区别较大，剩余的2%添加给伍分，也就是说，如果83年套币价值5000元，壹圆为1000元，伍分为750元，其余每枚为650元。

1982年、1984年和1986年均没有发行普制圆角币，因此圆角币应该占套币价值的70%，再考虑壹圆价值较高因素，做如下拆分：壹元占25%，角币每枚占15%，三枚分币占30%。考虑到82年贰分、84年壹分沈阳版、84年贰分上海版、84年5分沈阳版的普制和精制区别较大，所以82年壹分和伍分各占9%，贰分占12%；84年沈阳版壹分和伍分各占11%，贰分占8%；1984年上海版壹分和伍分各占9%，贰分占12%；1986年三枚分币各占10%。

以1982年套币为例，如果套币价值10000元，则壹圆2500元，角币每枚1500元，分币每枚1000元左右，这是收藏者都可以接受的，但也许无法接受1986年套币的拆分，按照1986年套币15万元的价格计算，每枚分币的价值都是15000元，显得价格太高而无法接受，然而事实是对于只有660枚的分币，价值是高还是低需要实践检验。

1981年精制套币和1985年精制套币都有相似情况，1981年有两枚分币无对应的普通硬币，1985年有一枚角币无对应普通硬币，因此这三枚币的价值较高。1981年壹分和伍分各占25%，壹圆占14%，其余三枚角币和一枚贰分各占9%。1985年贰角占40%，壹圆占15%，其余两枚角币和三枚分币各占9%。

1980年和1981年普制套币的价值重心都在分币，套币拆开后，圆角币本应和对应的普制币价格相同，但品相都存在程度不同的PVC污染，因此打些折扣，1980年的圆角币参照裸币价格，应占到25%，分币占75%，贰分和伍分是天王币，各占30%，壹分虽有普制币，但版别不同，占15%。1981年圆角币和贰分占5%，壹分占47.5%，伍分占47.5%。

总结以上结论，列表各枚硬币价值占整套硬币的百分比如下：