标题：称买纪念币被忽悠 俩人索赔

　　本报讯（记者 王晓飞）网上宣传的能当法定货币的纪念币，购买后却发现“出入甚大”。消费者张先生于是以涉嫌虚假宣传、欺诈消费者为由，将销售纪念币的公司告上法院索赔近4万元。

　　今天上午，西城法院开庭审理了此案。

　　2012年9月21日，张先生在某藏品公司的网站商城上看中一套纪念币，网站自称“国宝九龙金币，国家首次将"国宝九龙金币"的九条祥龙，全套发行9枚龙年生肖金币，枚枚带法定面值，枚枚是法定货币。”

　　张先生花了近2万元购买了两套纪念币，打算送礼。

　　拿到纪念币后，张先生咨询了中国人民银行和中国金币总公司，却被告知他们从没发行过国宝九龙金币，此币也并非法定货币。

　　上午9时30分，原告张先生和被告来到法庭，“我们已同意退货，何必还要诉讼呢。”被告一方认为，原告张先生有恶意诉讼之嫌，在诉讼前，公司已同意退货，但张先生却坚持双倍赔偿的要求。

　　被告称， “我们卖的是纪念品性质的纪念币，不是法定货币，公司销售时并没欺诈。网站上的内容也已在今年10月撤销，纪念币也下架了。”随后双方达成了调解。

　　无独有偶，今天上午，海淀法院也开庭审理了一起类似的案件。张女士花54000元买的“银元大系”纯银纪念品，经检测只是镀银的，遂将销售公司诉至法院索赔。

　　张女士说，2012年8月16日，她从北京鼎瀚国际文化传播有限公司处买了9套“银元大系”纪念品，总价54000元。商家承诺纪念品含银量99%。

　　可收货时，对方给出的正式发票上，却将“含银量99%”改成了“含银量0.99%”。

　　张女士随后委托国家有色金属及电子材料分析测试中心进行了检测，结果为表面镀银。

　　专家解读

　　针对上述两起案件，博圣律师所的白小勇律师认为，纪念币通常是为纪念我国重大政治历史事件、传统文化等而发行的。普通纪念币与市场上流通的同面额的人民币价值相等，可同时在市场上流通。

　　作为商家，无论销售的是纪念品还是纪念币，都应遵守相关法律。虚构的“法定货币”进行销售，侵犯了消费者的合法权益，消费者可依据《消费者权益保护法》第四十九条的规定，要求经营者进行双倍赔偿。