猴王
一、前言
二、国际局势分析
三、国内局势分析
四、全球三大评级机构分析（对于我国有很强的借鉴作用）
关于QE背后的实质是什么，昨天已经发布了文章“关于QE3和QE4的真实背景的分析”
http://www.sh-antong.com/hw/forum.php?mod=viewthread&tid=17384&extra=page=1
一、前言
很多网友最近问我，怎么不讲政治了，其实合适的时间做合适的事情。十八大之前是敌我关系，因此要旗帜鲜明的讲清楚，就是支持胡锦涛主席站在国家利益的高度在处理问题。十八大之后到习总南巡中间这段时间，属于博弈期，因此也要点清楚局势。但是在习总南巡后，基本就确立了邓总、胡总、习总一条线的模式，正式完成我国的政治和军事的统一，改革开放的趋势势不可挡，因此在这种模式下很多都是内部矛盾了，政治这个层面我也就不去多讲了。
当然，话又说回来，假如敌我矛盾又冒出来我还是会说的，前面犹太势力想分化胡总和习总的联盟没有成功，这边又找老江出来搞事的话就是另外一回事了，刘YD和刘QB你们说呢？期望一些人能够认清形势，后面军队开始反腐第一个就是清除老江在军队里面的残余势力，而犹太势力现在在全球都被逼入绝境，所以期望刘YD和刘QB能够认清形势，知道什么叫做大势所趋。
站在国家利益的高度，其实就是合适的时间做合适的事情。关于前面的一些过程，收费会员区有一篇“一个故事”的文章，讲的比较清晰了。等明年两会后我再写一篇详细的内容的，让大家知道我国政府高层是有高人的，而且谋略绝对在基辛格等人之上，其实中国从来不缺人才，缺的是竞优体系，后面在政治和军事统一的局面下，竞优体系必然会起来，极左那些喜欢空谈的和极右那些瞎搞的都会被历史所抛弃，极左碰到问题的典型的一句话就是“坚持XX思想”，极右碰到问题的典型的一句话就是“民主了问题就解决了”，其实都是很可笑的，就像卢麒元的适度刑讯逼供论以及茅于轼的适度腐败论，思维模式如出一辙，不过卢麒元肯定会骂茅于轼的，不过看清楚了他们的内在，其实本质是一样的。中国只有走中间路线才能够真正强大，务实是国家强大的根本。
二、国际局势分析
这边先解释一个疑惑，很多人感觉最近中国的对外政策很摇摆，一会和美国本土势力合作，一会和犹太势力合作，一会和俄罗斯合作，其实万变不离其宗：中国国家利益最大化。
中国最近的很多政策其实体现了中国国家高层在政治和军事统一的情况下内政外交层面的改变，对内这块对于反腐和反垄断和向民生倾斜这块相当坚决，对外这块完全是围绕中国内政这块展开，我国内政后面的发展最重要的就是产业升级，而产业升级短期内很难靠自己完成，需要外来的高科技技术，因此对外就是谁给我们急需的我们就和谁合作。
从最近的局势来看，美国本土势力一直在通过一些非公开渠道给中国提供一些高科技技术，只是给的多少的问题，另外犹太势力也在提供一些，也是存在多少的问题。
最近的核心的变化就在于王岐山同志对于美国的访问，我个人感觉还是相当成功的，中美合作把犹太势力逼入绝境对于中国是有好处的，另外在一些地方又支持一下犹太势力保持对于美国本土势力的遏制，让美国的减赤谈判出来的是一个阉割版本的，那么对于中国来说是利益最大化。
然后我们再来看全球局势，其实现在局势还是比较容易看清楚的，前面犹太势力和俄罗斯想在中东打一仗，美国本土势力不期望，那么中国的态度就很重要，我前面一篇“最近全球热点局势分析20121220”
http://www.sh-antong.com/hw/forum.php?mod=viewthread&tid=17369&extra=page=1就是写给美国本土势力看的，中国假如支持犹太势力他们在中东搞一下，那么美国的减赤就完蛋了，当然这个也是王岐山访问美国和美国本土势力谈判最大的筹码，当然也是完成这个谈判的保障。
从王总谈判后的结果来看，中东短期打仗的可能性已经不高了，后面就看美国承诺的内容的交割情况了。假如犹太势力愿意给我们的比美国本土势力还要多的东西，那么中国还是可以考虑其他方案的。这个就是中国现在拥有优势地位的充分利用。
从美国的减赤谈判来看，美国本土势力做了很多人事层面的妥协，提名克里做国务卿，然后另外一个共和党的人很有可能做国防部长，克里是有犹太血统的，这个也是现在局势的妥协。另外美国的2013年的军费法案问题，前面参议院通过了，众议院对于这个法案有一点小修改，后面还要再走一个过程，当然里面的关于中国钓鱼岛的事情会是美国制衡中国的一个筹码（这一法案还包括两个涉华条款，但在措辞上都仅表明是国会“意向”，对总统没有强制力。其中一条款称，美虽然对钓鱼岛主权最终归属不持立场，但承认日本对该岛屿的行政管辖权，并重申《美日安保条约》第五条规定的美对日本的安全承诺；另一条款则呼吁美向中国台湾地区出售先进的F-16C／D或类似机型战机。关于这两条的措施，我们正在研究美国的法律，是否表明总统有区别对待权，也就是说同意军费的同时可以不执行这两条对于中国的内容，假如是这样的话，那么奥巴马手上就有很大的权），假如中东发生战争，那么美国本土势力就会在这个问题上面大做文章。
本周日本和韩国的大选结果也都出来了，符合我在他们大选前做的预测，都是美国本土势力获胜，当然日本大选层面中美做一次合作。
全球整体局势来看，犹太势力现在有点被逼入绝境的处境，包括在欧洲（包括英国、法国、意大利、德国）、中东、亚洲等重要领域，另外美国枪杀20个小孩的事情给了美国军工合体很大的压力，分化了犹太势力（默多克表态支持控枪），在中国王岐山访问美国后，美国本土势力也腰杆子硬了（因为中东短期内不大会打仗了），因此奥巴马说1月份开始他会支持控枪（是控枪不是禁枪，禁枪就是撕破脸了），这个是给军工合体很大的警告。
中美和中犹现在还有一个点，这个点体现在中日问题上，最近大家会看到很多矛盾的信息，反正犹太势力支持的媒体在说中日友好，美国本土势力支持的媒体在说中日矛盾（要打一仗），其实什么才是符合中国的国家利益？就是中美保持合作，中犹也保持合作，但是现在来看是中美联合逼迫犹太势力，把犹太势力逼入绝境，但是中日打一仗是没必要的，因为一旦中日打一仗中国的筹码反而少了，美国本土势力的筹码反而多了，就是这个道理。后面关键看美国本土势力和犹太势力谁给我们的东西多
全球其他问题都是围绕这几点来转的，所以大家会看到王岐山访问美国之前中东问题如火如荼，王岐山访问美国结束，中东问题好像一下子从新闻里面消失了，其实就是这个道理。
但是犹太势力可能会在南海这边搞事情，来给中国施压，不过中国高层应该早就做好准备了。包括印度那边，另外最近泰国和柬埔寨的关系的缓和也是对中国有利的。
另外在俄罗斯问题上面，中国会给予一定的支持的，因为中俄的关系还是需要维护的，当然俄罗斯也相当需要中国，包括俄罗斯的地缘政治的外围、包括中东问题、包括能源问题等等，俄罗斯都需要中国支持。
三、国内局势分析
国内局势现在基本已经很明确了，首先是反腐，然后是打破垄断，在各个省委书记和直辖市市委书记确定后就是会有一个地方开始制度上试点，包括官员财产公示、杀一批抓一批赦一批、三公经费公开等等的试点，还有可能会进行公检法司垂直管理的试点。试点成功后就会全国铺开。
但是暂时不建议在县一级搞地方民主，地方民主比较适合的是中国反腐、反垄断成功后，共产党重新获得民意后再开展，不然容易被利用。
整体来说是对于普通民众都是有好处的，关于对于系统内的，包括对于民营企业的，都是有好处的。
相信我国会走向强大。
另外最近有几个网友问到原来几个有希望进入常委的人现在的情况，我在前面收费会员区的一篇“一个故事”http://www.sh-antong.com/hw/forum.php?mod=viewthread&tid=17258&extra=page=3的文章中讲过，其实对于这几位关键是要能够驾驭，这个也是胡总前面谋略的核心内容，我相信这几位也能够理解胡总的用心良苦，在后面打破垄断的过程中每个体系内部都要自查既得利益集团，胡总第一个开始，这个也是胡总的伟大所在。
当然我也相信这几位能够识大局识大体，好好干后面还有机会，假如想法太多，在没有军队控制力的情况下就很容易出问题。我相信大家都能够站在国家利益的高度看待问题，说句实在话，这几位都是人才，当然前提是能够站在国家利益的高度处理问题。其实名利色都是身外之物，能够帮助国家强大，自己能够名垂千古，这个才是最大的光荣，建议好好向胡总学习学习。邓小平三起三落，胡总前面10年被江遏止住手脚，其实我觉得这些对于一个人来说是财富，人只有经历过起起落落才会真正明白什么叫做“坚持”，当然这个坚持是朝着符合国家利益的方向的坚持。
另外最近从中央军委的体系也开始传达后面军队反腐的声音，可见后面我国的反腐将是大方向，也是大势所趋。
四、全球三大评级机构分析（对于我国有很强的借鉴作用）
最近我们智库对于三大评级机构的内容进行了一些研究和对比，以下是我们研究得出的结论，供大家参考。
三大评级机构从资本角度，惠誉是唯一一个欧洲资本的评级机构。
从他们给出的评级的结果分析如下：
惠誉对离欧洲较近的、未来可以施加影响的国家，包括欧猪五国、以及北非的埃及和西亚的土耳其，给出的评级相对较高；对于离欧洲较远的地区，包括泰国、阿根廷、中国、日本、以色列，给出的评级相对较低。
标普对希腊和其他一些欧洲国家给出的评级相对较低；对美国及其本土势力掌控的埃及、突尼斯、韩国给出的评级相对较低。
穆迪对除希腊之外的欧猪五国和其他一些欧洲国家给出的评级相对较低；对非美之外的地区，包括亚洲地区的中国、中国香港、印度、日本、越南，包括前苏联势力范围的俄罗斯、立陶宛、波兰、土耳其，包括拉美地区的墨西哥、巴西、阿根廷、智利，给出的评级相对较高。
我们的分析如下，在对于欧债问题来说，比标普和穆迪具有一致性，但是有所分工，其中标普主攻，穆迪辅助。标普主要打击欧债的引爆点希腊，穆迪主要降低其他欧猪五国，并且标普和穆迪分别对其他欧盟国家给出较低评级。而属于欧洲资本的惠誉则对泛欧地区给出的评级相对较高。
在对待美国本土势力的问题上，标普和穆迪同样有分工，其中标普主攻，穆迪主防。标普对美国及美国本土势力掌控的热点国家给出较低评级，以削弱美国本土势力，穆迪则对非美地区给出较高评级，以增强美国本土势力的对手。而惠誉则表现出狭隘的欧洲主义，对将来无法成为欧洲势力范围的地区给出的评级较低，对欧洲势力范围的地区给出的评级较高。
所以整体看来，标普和穆迪可能代表了全球资本的利益（这个利益和美国也有很大关联性，因此在欧债问题上面和美国本土势力合作），惠誉基本就属于欧洲资本的利益。
其实在美国的体系里面，美国本土势力和犹太势力前面100多年已经是水乳交融了，只是最近10年因为美国从巅峰开始衰弱，所以他们的分歧开始扩大化，利益冲突开始体现，然后开始做切割。当然这个也是中国现在巨大的战略机遇期，所以有人把美国看作一个整体来制定外交策略是错误的方向，对于强大的敌人一定要分化对方。