标题：品种不是问题 要事第一 消耗才是道

直击2010

资本投资，国家所能给予的渠道有银行、证券、保险、房产、黄金、期货等，除此就是邮票品。在个人方面，收藏品由于涉及个人喜好的关系，可以说千奇百怪。古董、字画、瓷器、家具，小到鼻烟壶、笔、墨、砚，无所不包。有需求、有市场，就有价值。

邮票尽管失去了使用价值，但它的文化价值、研究价值、历史价值，甚至艺术价值依然存在，就像小小的鼻烟壶一样，尽管没人使用，但它的艺术价值与历史价值依然根置于民间。就收藏来讲有些东西几乎与使用价值无关，但与社会劳动价值有关，像字画、金银币、流通纪念币等。因为除了物质需求，人的精神需求、审美需求以及参与社会创造价值的需求是人的内在的需求。

邮政公司发行新邮票的方式从各方面看，只是为了钱，这种“不入正业”的目的，真的应该批判。这违背了社会意志与公德，更违背了国家意志。邮票毕竟不是证券，邮政公司更不是银行。

新邮猛于虎，垃圾当沃土。驳斥这样的行为，我们只需问一个问题：邮政公司发行邮资票品到底为了什么！固然，企业的目的是为了盈利。但作为一个国家授予特权的企业，它首先应该为国家与社会有所担当，其次是擦亮国家的这扇窗户。而我们看到的似乎只有疯狂，就像龙卷风一样缺乏人性，它卷走了我们眼前的一切，包括我们健康的思想。

新邮猛于虎，超越龙卷风的疯狂，社会良知被埋藏。

历史总有分界线，新邮猛于虎促使我们更理智、更清醒，提醒我们审视2009年，因为这一年邮政史上发生了重大变革，“分界线”由此产生，国家与企业。

在分界线上，向前看与向后看，难道是一样的吗？

看清楚两点：一个是“分界线”，另一个则是爱好与邮品的关系。除此还要弄清楚一点，爱好与邮品的涨跌到底有多少牵连？你有我有，大家都有，其个性收藏价值还有多大？往后看五年，从什么渠道消耗？又有谁愿意抬轿子？所以只要看明白哪些邮品具有收藏的潜力，或是开发的潜力，这就是邮品该“运动的方向”。

史蒂芬·柯维博士是美国的“思想巨匠”，影响美国进程的25位人物，总统顾问。他提出“要事第一”是第四代时间管理的核心思想，“农事规律”则是要事第一的管理原则。原则就是遵循规律。炒作的新邮为什么上去又下来？因为这样的行为违背了“农事规律”。

从以上投资环境、收藏与事物规律来讲，可以思考以下观点：

炒新邮谁赢了？但在新邮之外，王国强赢了，王福斌赢了，二轮龙赢了，古桥赢了，非典也赢了。因为这些人与这些事的发展与运作，遵循了“农事规律”。农事规律遵循的是播种与养护的规律，播种包含种子与时机的选择，养护则讲究技法与时耗的劳作。尽管这些品种也会随弱势行情而下跌，但无一出现批量的货源，因为都还在“养护”中。既然选择了种子，就要相信种子成长的力量以及产量的丰收！

相信这是一个能源紧缺的时代，新的邮品算不上能源。我不说那个品种好坏，但“农事规律”告诉我们，有付出才有回报，只要有好种子就会有高产的收获。

历史告诉我们：消耗为上，留下的就是好的。消耗越大，留下的越少，少的当然贵。除此，难道我们真的希望邮政公司会发行5万的新邮就能成为珍邮？

到最后，我们可以这样重新审视，品种也不会是问题。要事第一，消耗才是最重要的道理！