标题：我来聊一下有关纪念钞的区分标准
（欢迎大家讨论）
最近看到有网友在吐糟：这菲律宾的纪念钞就是在现有的流通钞加盖加印，破坏了纪念钞那种本身的美感。笔者认为：对于这种加盖加印的流通钞，不能成为真正意义上的纪念钞。顶多是具有纪念价值的流通钞。
为何会有这样的理解，那是源于对纪念钞的定义，所谓纪念钞，那就是为了纪念重大事件而特别发行的钞票，具有发行量少，独立设计的特点。很显然，诸如菲律宾发行的那种加盖钞，从其冠号和设计来看，不能算是纪念钞。我们通过几张图片可以来看一下：（欢迎大家补充讨论。）
菲律宾所谓的纪念钞和流通钞区别，除了有加盖，且冠号也比较独立，但几乎没有什么区别，所以这张纪念大米年的100比索，不能算是纪念钞。
、、
这一组斯洛文尼亚的一万托拉捷夫，都没有纪念钞独立的冠号，更不能说是纪念钞了。
这组牙买加的5000元，那张独立五十周年的纪念钞正面虽然和和流通钞一样，但反面是独立设计的，虽然也加盖了，但应该算是纪念钞。
阿根廷100比索，这张贝隆夫人逝世六十周年绝对是独立设计，正反面都和流通钞有本质上的区别，标准的纪念钞。
蒋凯
算不算纪念钞不是某个人觉得是不是来的，有一部分就是流通纪念钞。
至于是独立设计、是特殊冠号，还是加盖，那是发行机构的事，
不能因为个人喜好，因为不喜欢某种方式而否定其纪念钞的属性。
是不是纪念钞，得看官方公告。
恭喜
是的，完全不能靠臆想，白俄罗斯10周年纪念钞也没有独立冠字，也是只有加盖，但是却不便宜。
evanse
纪念-流通钞:具有纪念意义的流通货币 ,比如新版安曼,新版牙买加
所以那个菲律宾加盖不是标准纪念钞,但他跟纪念占边,依然可以叫纪念钞
贝隆夫人比较特别，A冠为流通-纪念钞 ，B冠为纪念-流通钞（B冠就是用来正式流通的）
我觉得斯洛文尼亚的那套就是纪念钞，还有就是斯洛文尼亚的加入欧盟的那套也是纪念钞，有独立的印刷纪念标志。
很可笑，菲律宾发行的怎么就不是纪念钞了？难道非要重新设计过的才叫纪念钞？
是不是纪念钞只有一个标准，那就是官方的口径。只要有官方公布的发行资讯那就是纪念钞，与冠字、图案、是否加盖根本没有半毛钱的关系。
帕尔马拉特
至于B版的庇隆夫人，和纪念钞完全没有关系。这就好像如果现在新设计10元人民币，长得和08年北京奥运会纪念钞一模一样，只是没有纪念文字，他就不是纪念钞。
纪念本身就是为了怕忘却，盖章也好，新创也好，只要是官方的，就是世界的，就是藏友的
紀念與否 應以官方公告為准
哪怕就是和流通鈔一樣 只有特定區間冠字不同 官方說是紀念 那也是紀念
只要是有權威的發行機構發行 符合法定條件 正規發行的紀念性鈔票就是紀念鈔
说实话,我以前也一直很纠结,要把一张纸币区分为纪念币或非纪念币,很多时候这种区分并不是很清楚.我现在不去管它了,也不再纠结纸币到底是不是纪念钞,纪念与否与我无关,也不去刻意收藏纪念钞或非纪念钞.说难听点,过于纠结两者的区别是自虐.
每个人都有自己不同的收藏眼光和模式
我觉得绝大多数时候，一张纸币是否是纪念钞，往往能够很清楚地区分，远没你说的那么模糊