今天是4月1日，2013年第一季度邮票发行整整一周年了，虽然中邮仍然咬紧牙关什么也不说，但是却总感觉我们是不是应该说点什么？

    每年这个时候，第一季度邮票发行量早已公布了，但是今年却迟迟不公布。即使是愚人节，中邮也吝啬到没有幽我们一默。是统计有多困难吗？是集邮市场发生了变化吗？好象都不是。原因还在于今年中央实行了严格的三公限制政策，使中邮赖以支撑的年票收入遭受到了措不及防的打击。中邮不公布不是它不想公布，而是为了给自己攫取最大的利益考虑。

    个人估计这个量既不会如早先的那个假木马网站说的那么少，也不会象新传言说的那么多。大致与往年持平，在1000-1200万之间的可能性最大。俗话说的好，丑媳妇早晚也得见公婆，何况作为中邮的本职工作呢？就不要再犹抱琵琶半遮面了，152.2元的面值已经从170元跌到115元（以现在买卖盘分析，即使不跌破100元强支撑，也会无限接近），再故弄玄虚，真的没这个必要。

    让我们再耐心等待一段时间吧，那时我们再做决定，估计不会也不应该太长了。

wangwei8801

再问为何不公布去年的邮票发行量？（转自四达邮币卡网---作者：大观）

上周我曾以标题《为何不公布去年邮票的发行量？》和广大邮友探讨过这个话题。大家知道，按照惯例，去年上半年的邮票发行量早该公布了，可是邮政却一拖再拖，迟迟不肯正式公布。对此邮人的议论越来越多，而中邮却是你议论你的，我就是不告诉你，管你什么知情权不知情权，既然你玩儿邮票，就得按我的套路来，就得受我的欺骗、受我的愚弄，一派老子天下第一，谁也管不了他的派头。邮人买了他的票，除了受他的摆布外，还真奈何不得他。

2013年由于没有了三公消费，产品票消耗没有了，每年一度的年关年册行情没有了。据一些市场人士的估计，仅此一项2013年邮票的销售量与2012年相比，至少要少售出200万套。因此人们对2013年邮票的发行量也就显得特别的关心，尤其是广大的预订户朋友。

适应着这种社会心理上的需求，春节后2013年邮票发行量的网传版到是一传再传，有人说这个网传版发行量就是实际的发行量，现在暂且不说是否就是实际的发行量的问题，我们倒是可以追问一个这样的问题，那就是到底是谁杜撰了这个网传版，杜撰的用意何在的问题。对这个问题的解答虽然找到真凭实据很难，即便是公安局刑侦队立案调查的话，要破案也并非一件易事。但是，正如我们每一个人在社会上立足，都会给社会给朋友留下印象一样，有的事别人不用猜想，一看就知道是谁干的。为什么？就是我们每一个人实际上都会有一个影子，所谓如影随形就是这个道理。因而杜撰这个网传版发行量的人，就是集邮公司的人是个大概率事件。因为：第一，杜撰较少的发行量以策应新邮的大肆放祸，只有集邮公司才有这样的需求，事实上他们也确实是这么干的；第二，集邮公司的人杜撰这个发行量很专业，不是一般的别人能杜撰的这么像的；第三，根据集邮公司多年来的一贯表现，如此下作的下三滥事也就只有他们才能做的出来；第四，他们杜撰这个假的发行量也是想测试一下市场对这样的发行量是个什么反应，是抢购如潮呢，还是无动于衷呢，他们也想看看市场的反映。我们不妨还可以反向思考这样一个问题，就是既然社会上小道消息横行，中邮为何不尽快说明真相以正视听呢？中有对这个假消息的传播也是采取的放任态度，最大程度的利用这个假消息放祸圈钱，而不是去辟谣，发布真消息以正视听。

除此之外一些预定年票的大户也有着这样的需要，只是一般而言一个邮票预订户恰巧又是网络传媒高手的可能性较小。

随着那个假消息越来越受到人们的怀疑，昨天又一个新泡制的2013年邮票发行量的网传版问世了，这个发行量比2012年大30%，虽然多数人知道是个假消息，但是2013年的年票还是应声倒下，一天就跌破了120元的支撑位，正向着110元的目标价位靠近。昨天的假消息可能真的接近真实情况，中邮之所以又释放一个探测气球可能是想先期看看市场的反映，今天早晨网上又传中邮的一个什么人说昨天的消息是假的，那么中邮为何不正式辟谣，为何不及时说出真相以正视听呢？种种的现象的后面隐藏的绝不是一个利好的消息，到了真的谜底揭穿的时候，去年的年票价格很可能会是自由落体式下跌的开始。

    中邮一再杜撰网传版发行量，其用心极其险恶，完全构成欺诈销售罪，如果公安部门能够立案侦查，将幕后元凶绳之以法并昭告天下，对于下一步的邮市健康发展实为一件功德无量的好事。

强烈建议邮政不要再发行邮票了 ？（转自四达邮币卡网---作者：明君）

强烈建议邮政不要再发行邮票了，把预订户的钱按照法律规定双倍返还。邮政近30年来坑骗消费者，不按照约定及时公布发行量，违反消费者权益保障法和行政规章，让预订户蒙受重大损失，对预订票款根据法律的规定双倍返还。邮政发行的邮票一方面限制使用，另一方面超大量印刷，已经远远供大于求，再这样下去，跟花纸头还有什么区别

近30年来，邮政超大量印刷邮品，预订户损失惨重，预订就亏是既成事实。虽然小版预订户不亏，但小版很大一部分是关系户预订的。邮政迟迟不公布发行量违反了消费者权益保障法和其自身制定的行政规章。起诉邮政的时机已经成熟。第一种方式：以中邮和国家邮政总局为被告，打民事诉讼；或者以中邮为被告，国家邮政总局为第三人，也是民事诉讼，诉讼请求是要求人民法院确认被告的行为违反消费者权益保护法，确认被告的违约行为，并赔偿原告的损失。这种诉讼方式打起来比较艰难，容易在诉讼主体问题上产生扯皮，用第二种方式邮政必败诉无疑。第二种方式是以国家邮政总局为被告，中邮是与案件有直接利害关系的第三人，提起行政诉讼，原告可以是预订户，也可以是投资人，诉讼请求是：要求人民法院确认被告不履行法定职责的行政行为违法，并赔偿损失。不履行法定职责包括：没有按照消费者权益保障法和行政规章的约定及时公布发行量，侵害了消费者对商品的知情权和选择权。这一点足够让国家邮政总局败诉，还给邮票消费者一片干净的蓝天，让邮政这块具有公信力的品牌不让某些人给践踏了。今年邮票年册再打折，就是时机成熟的时候，该是我们拿起法律武器保护我们合法权益不受非法侵害的时候了，该是让那些害群之马绳之以法的时候----邮政违法违约面临诉讼风暴（转自四达邮币卡网---作者：明君）

【大观投稿】为何不公布去年的邮票发行量？

按照惯例，去年上半年的邮票发行量早该公布了，可是邮政却一拖再拖，迟迟不肯正式公布。对此邮人也有着多方的议论和猜想。

　　无独有偶，前一段2013年邮票的网传版到是一传再传，有人说这个网传版发行量就是实际的发行量，现在暂且不说是否就是实际的发行量的问题，我们倒是可以追问一个这样的问题，那就是到底是谁杜撰了这个网传版，杜撰的用意何在的问题。对这个问题的解答虽然找到真凭实据很难，即便是公安局刑侦队立案调查的话，要破案也并非一件易事。但是，正如我们每一个人在社会上立足，都会给社会给朋友留下印象一样，有的事别人不用猜想，一看就知道是谁干的。为什么？就是我们每一个人实际上都会有一个影子，所谓如影随形就是这个道理。因而我认为杜撰这个网传版发行量的人，是由集邮公司的人杜撰的是个大概率事件。因为：第一，杜撰较少的发行量以策应新邮的大肆放祸，只有集邮公司才有这样的需求；第二，集邮公司的人杜撰这个发行量很专业，不是一般地别的人能杜撰的这么像的；第三，根据集邮公司多年来的一贯表现，如此下作的下三滥举措也就只有他们才做的出来；第四，他们杜撰这个假的发行量也是想测试一下市场对这样的发行量是个什么反应，是抢购如潮呢，还是无动于衷呢，他们也想看看市场的反映。我们不妨还可以反向思考这样一个问题，就是既然社会上小道消息横行，中邮为何不尽快说明真相以正视听呢？为何如此放任这样的假消息扰乱市场呢？除此之外一些预定年票的大户也有着这样的需要，只是一般而言一个邮票预订户恰巧又是网络传媒高手的可能性较小。此外，到目前早该公布去年上半年新邮发行量了而迟迟不予公布，其原因大约是去年的新邮发行量较大，尤其是缺少了公款消费之后的相对发行量更大是个大概率事件。因为一般而言，假如发行量较少，则无疑是向市场释放利好，而利好信息早释放早受益，这从一个侧面说明去年的发行量不会太少。集邮公司还要将真相隐瞒到什么时候，大家拭目以待！----作者：大观