Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:“清明上河图”怎么了?

1楼
杨驰凯 发表于:2015/9/22 9:18:00
最近以来,由于文交所电子盘都处在相对的调整之中,使得投资者对于电子盘的操作变得越来越谨慎了,不少短线客已经退在一盘观望了,成交金额的下降就从一个侧面反映出了这一点,因文交所为了维护大盘的稳定,所以减缓乃至停止了新品种的上市,从而导致线下市场的疲弱,人们已经很难看到昨天还不知所云的某个品种,今天就出现连续暴涨的情况,资金进入市场的步伐显然大为放慢了,在这种情况下,某些不安分的资金就在某些并不起眼的套票上下功夫,使得这些品种保持着一定的强势,但是它们并掀不起什么大浪,顶多也就是溅出一两个火花而已。
原本被某些投资者看好的“清明上河图”版票只得偃旗息鼓了,该品种的无所作为,可能并不是该品种本身出了什么问题,而是市场博弈资金方向的转移使然。“清明上河图”版票发行于2004年,由于发行量比较大(1020万版),且当时的市场环境比较糟糕,使其走势一蹶不振,该品种上市多年以来都是弱势品种,价格不断创出新低,惨的时候甚至接近面值,在市场中没有一点号召力和感召力,完全处于风雨飘摇之中,许多投资者都成为了套牢者,可以说是备受煎熬。
因“清明上河图”版票的屡创新低,导致其颜值越来越低,不少投资者面对其高价的时候都是敢于冲锋陷阵,但是当其价格越来越的时候却不敢行动了;正是因为这样,价格低廉的“清明上河图”版票被某些资金相中并在暗中大量吸纳,绝大多数投资者全然不知。在2009—2011年那波至今都令人难忘的中级行情中,不仅是“清明上河图”版票表现突出,就是与之相关的“洛神赋图”和“富春山居图”等版票也是走势强劲,其涨幅令人抓狂,超出了投资者的基本预期。原包(200版)的“清明上河图”版票的成交价达到了16000元,“洛神赋图”版票比翼齐飞。“富春山居图”版票可以说是赶上了好时候,一上市就受到投资者的垂青,价格接连跃上新台阶,从30元左右一直上涨到了200元附近,成为行情中的一匹黑马;以“清明上河图”版票等为首的古画题材邮票顿时点燃了人们投资的基本热情。
就在许多品种纷纷登陆电子盘的时候,特别是长期以来受到冷落的“九龙壁”、“八仙过海”、“南水北调”、“武当山”等原封编年小型张却大放异彩,成为了市场中的佼佼者,而原本让人爱不释手的“清明上河图”版票却是低头不语,甚至走上了倒退之路,非常令人惋惜。原包(200版)的“清明上河图”版票得成交价曾经一度达到32000元,现在回落到27000元(百版成交8000元),这还是在有人收购情况下的价格,如果没有挂出收购帖子的话,其价格就会飘忽不定,成交更是急剧萎缩,甚至无人照应,其处境可想而知了。1984年发行的“簪花仕女图”小型张自发行以来就成为集邮者和投资者追捧的对象,市场表现不错,并且逐渐成为了经典品种中的一员,但是从总体上讲,古典绘画题材邮票基本上都缺乏一种持续不断上升的势头,即便有的时候出现了这样的品种也都相对温和,强势特征并不十分明显,当年的“清明上河图”版票和“富春山居图”版票也是如此,后者直到今天还未能创出新高,成交不济。
说到古画题材邮票,就不能不点到“步辇图”小型张,它可是资金积极博弈的重点品种,2002年上市之初的价格就超过了30元,这在当时可以说是十分少见的,因为当时的市场非常低迷,可这枚小型张却是成交活跃,成为市场中少有的热门品种。虽然之后因市场的不断调整,“步辇图”小型张走上了下坡路,价格最低的时候达到了8元(面值8元),但不少仍看好它的投资者却是逢低吸纳,越套越买,显示出了对其长期升值潜质的基本决心。在大量买盘的积极配合之下,“步辇图”小型张渐渐地走出了阴霾,底部特征越来越显现,因成为文交所电子盘品种,其成交量持续放大,现货价格高的时候超过了60元,但那也只是暂时性的,并未走出独立性的行情。“清明上河图”版票和“富春山居图”版票等品种的停滞不前,从某种程度上讲,乃是古典绘画题材邮票在市场中存在已久的通病,目前几乎尚没有找到解决问题的良策,或许只有将其搬上文交所电子盘了,但是也不能盲目乐观,在电子盘上发生改变的东西,在线下市场不一定会有什么好的表现。比如说第三轮生肖虎大版票吧,它在文交所电子盘上的成交价可以达到79000多元,但是在线下市场的成交价也就750元,尚不及其百分之一,这正是问题的所在。“清明上河图”版票线下市场的命运或许已经注定了,我们对其太苛求了。
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09375 s, 2 queries.