标题：中国股民财富何来 跟股评师炒股能赚钱吗？

 中国股民财富何来？生死难猜！

       本文作者关潮为商业见地网独家评论员

       中国股民长期习惯于把股市的涨跌与各种消息紧密联系在一起。在我看来，大起大落本质上都是大“势”与大“非”，股民的生死和财富仅靠一两则消息就猜出来，这本来就很不正常。

       5月9日，两则看起来很悲观的消息

       一则，沪指跌2.79%，当日报收2832点，场内资金蜂拥出逃。另一则，人民日报刊文，权威人士谈当前中国经济指出“我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势。这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的。”

       中国A股创造了世界金融史奇观

       援引中国证监会1月29日公布的数据显示，截至今年1月底，市场投资者数量共计10038.85万，股民数量突破1亿。

        2015年的短命牛市，制造了一个金融史上的奇观，中国股民数量之大，不同行业，不同职业，不同年龄，不同家庭，不同地域的人们，为了一个共同的发财梦而聚集到了一个大赌场。五湖四海皆股民，只要聊到股票，人们总能找到共同的话题。

       除少数老股民和机构投资者外，场中大部数人的金融知识，股票知识接近于零水平，奉行的是三学习原则，即亲友，电视，互联网。无论是现实中还是虚拟世界的股评师们总能成为股民们竞相追逐的焦点人物。近两年的许多股评师因此而吸粉无数，光芒四溢，甚至有些还成了时下最流行的网红。

       跟股评师炒股能赚钱吗？

       带着这样的疑问，我在万能的某引擎上搜索了一下，各种神答案。

   “这就是个BUG 如果他们百分之百准的话，自己做早发了”

   “什么事都有风险，巴菲特也不敢说自已稳赚”

   “能发财他们还做股评这份工作干嘛“...（引用百度知道）

       其实，这些答案意料之中，相信，此刻大多数的你，也是认同的吧。那么，问题来了，中国股民为何还执迷不悔的如偶像崇拜一般将一个个所谓的股评师奉为神呢？

      在我看来，是对物欲的贪婪致使这种“毒瘾”无法自拔而陷入精神大麻式的纸醉金迷罢了。当然，“骗我一次，骗我两次，再骗我，我会离开…”对一个股评师不够忠诚的情况也有很多。只不过，离开了一个股评师的怀抱，人们又会投桃报李式的奔向另一个“股神”的怀抱。似乎股评师都是巴菲特，然而巴菲特和巴菲特们救得了A股和A股散户吗？

       网罗各种大小道消息，竖起中国股民的神经。中国股市发展至今天的一系列事实证明，这些大小道消息果然足以令市场上蹿下跳。股民们也会随之心魔神舞。这才有了各种如出一辙的“追涨杀跌”，这是自1990年上海证券交易诞生以来，中国股民想逃却逃不掉的梦魇。

       大喜大悲，有意思吗？

       A股一个更为惊人的现象是普天同庆和普天同骂，如果今天沪深全线飘红，人心所向，皆大欢喜，各种感恩与炫耀，爹亲娘亲不如A股亲；如果明天沪深全线收绿，各种咒骂漫天飞，从去年股灾以来，骂国家队、骂证监会、骂央行、骂媒体、骂公募私募… 如此大喜大悲，有意思吗？

       诚然，中国资本市场仅仅是个90后，监管漏洞之殇和老鼠仓“毁”人不倦；诚然，思考的一致性是几千年以来儒家思想的余温…但所有这些，相对股民个体而言，都只是天外来客。中国股民，始终忽略了一点，炒股是一门现实版的金融学，这门学科需要严谨、周密的逻辑分析和理性务实的深入研究。仅凭一两个小道消息或一时的幸运就可以在9点到15点期间暴富，这未免太过滑稽。

       不炒股，普通人财富何来？

       炒股本来就不是散户玩的，在美国股票市场中，三分之二资金是由经验丰富，专业度高的机构经理人管理，大多数投资股票的家庭和个人不必亲力亲为。欧洲人对股市的热情远不及美国人，以德国为例，不炒股已成为该国国民的一大金融观。这超出大多数中国人的理解，德国人更倾向于积极的实体工作和存款。

       因此，“君子爱财，取之有道”这句中国人的古训似乎同样适用于欧美国家。上帝的交给上帝，凯撒的交给凯撒。兴实业，务实体，脚步踏实地的工作，生活，创业才是普通人的正途。

   “散户被玩弄于鼓掌之中”的现象在全球股票市场一直存在。任何年代，非机构非金融从业者均都不适合逗留于股市，更何况，当下的L型经济...