标题：地方交易场所“冰火两重天”之怪现象何解?77

       随着国有四大银行的渐退，2016年全国各交易场所的资金总量和客户总量在逐月减少。中国电子商务协会大宗商品电子交易委员会相关负责人表示，这不完全是严厉的监管所致，更是越来越多企业意识到交易场所行业并不好做，而自动退出。此外，由于国内交易场所缺乏新的模式创新，目前整体行业属于迷茫期，鸡肋般生存着。

       对于2016年的交易场所的走向其实很明显，必定以维护投资者利益为首要目标，支持鼓励创新型交易场所发展。

       但是地方交易场所行业出现了不少让人匪夷所思的“冰火两重天”之怪现象何解?

       例一：公安机关2015年年底对昆明泛亚有色金属交易所进行了查封，而云南税务局4月把昆明泛亚有色金属交易所纳入云南2015纳税100强。

       例二：部分违规的交易场所受到了停业、转型、查处，而另一边交易场所在香港借壳上市（2015年11月中国融保金融集团(8090.HK)有限公司向南宁(中国-东盟)商品交易所注资1.2亿人民币）

       例三：对于交易场所二起判例  上海市第一中级人民法院：即使某交易中心依法成立，但从事标准化合约交易仍涉嫌经济犯罪；南京市六合区人民法院：37号文、38号文并非《合同法》规定的合同无效的效力性强制性规定，应适用“法无明文禁止即许可”的原则认定《客户协议书》有效。

       例四：一边是交易场所软件公司杭州创硕软件、湖南华唐软件二家负责人被调查拘留，一边是北京金网安泰即将被上市公司收购上市。

       例五：一边是政府文件有支持鼓励大宗商品交易中心，另一边是有政府文件管理条例抑制发展。

       例六：一边是多地的交易场所会员机构被扫楼调查，另一边是会员机构银天下在美国上市。

       例七：一边是大部分省级人民政府停批交易场所，另一边是个别地区仍在批复设立交易场所。

       当时事物有高低不同，但是“冰火两重天”之怪现象给予行业带来的是信息混乱和投资环境的不明朗，这让更多人处在迷茫之中。