标题：从“海西邮币卡事件”看 新媒体应发挥舆论导向优势 引导群众依法维权

近日，海西邮币卡交易中心维权事件闹得沸沸扬扬，虽然该平台曾经发布了个澄清公告，但投资者并不买账，而是组织去现场进行维权。投资者通过拉横幅、堵门、政府门前静坐，意图获得更多的关注，想要以这种方式来给政府部门施压，让政府部门出面处理事情，但这种维权方式并不可取。

同时，我们也看到，各大论坛、网站等新媒体对这种行为不加制止，而是不断的发布、转载，甚至认为没有发布这种报道，就跟不上时代步伐。这不禁让我们质疑起新媒体的作用，作为新媒体，不是应该引导居民自觉守法、遇事找法、解决问题靠法，培育公民的法治精神，树立法律信仰的吗?

作为中国居民，当我们的合法权益遭到侵犯，我们能采取哪一种合理的方式进行维权呢?根据我国相关法律的规定，为了维护自身的合法权益，合法的维权途径很多，也因侵害权益的性质不同而不同。比如对侵害民事权益的，可以采取协商、第三方机构或者人员调解(比如人民调解委员会的调解、律师调解等)、申请仲裁(包括商事仲裁、劳动争议仲裁等)、诉讼等。对侵害行政权益案件，可以通过行政复议、行政诉讼等方式解决。对符合信访条例规定的，可以通过正当的信访途径解决。必要时，可通过合法的人大监督、社会监督、舆论监督等方式进行。总之，要根据个案的不同，依法采取相应的维权途径，必要时向人民法院提起诉讼。

确实，我们现在很多老百姓对法律的信心不足。在维权的过程中，我们常常可以看到一些当事人极不理性的表现，意图通过打砸抢闹的方式，达到某种述求，很明显，极端的维权方式其实并不能将事情得到妥善的解决，相反，只会激化矛盾，给事情处理增加难度，并不是一个解决问题的最优方案，同时各方来说，也是一种伤害。任何交易场所、社会团体、企业法人都可能会出现某种问题问题，甚至是纰漏。因为出了点问题，就去仇视甚至去拖垮某个交易场所，是不公平的。如果届时该交易场所因此出现大的问题，其实，最终受伤害最深的还是投资者。广大投资者还是自身应做好明辨是非的能力，做好行为能力的评估，量力而为，切忌盲目跟风。我们看到，随着互联网等传播工具的快捷和畅通，媒体的自由度的增强、独立性的增加，其社会舆论监督的功能也得到进一步的放大。无论时代怎么变换，媒体还是应本着求真务实的媒体精神，以事实为依据，对事件进行真实性调查取证，而不是一味罔顾事实，为博取眼球“群闹、医闹”事件，大造社会舆论，此种种行为都不利于国家构建和谐社会的主旋律。我们希望媒体应发挥自己的优势，告诉群众，法律才是维权的正确打开方式，在我们权益受到侵害的第一时间我们得想到怎样用法律的方式维护利益，合法合规的维护自身的权益才是正道。