据悉，大连金普新区上半年，共批准设立交易中心25家，其中文化产权交易类8家，注册资本共19.1亿元。如今，地区交易场所泛滥，已成为互联网金融的一种“乱象”。一些地方政府由于攀比、挣钱效应、政绩等原因，对于交易场所均持宽容支持态度。而这种现象对于交易场所的长期发展是不利的，且触碰了国家的监管红线，与互金企业“准入制”背道而驰。
不利于交易市场长期发展
25家交易中心，对于地方金融来说，可能会在短期内推动新区打造区域性金融中心，提高市场活力。但是从长远来看，由于地方客户资源、交易品资源有限，势必会引发各个交易所的资源争夺战。竞争会衍生各种竞争手段，一旦监管不严，被一些不正规场所钻了空子，对于邮币卡行业整体来说百害无一益。
地方政府对交易场所呵护备至，证监会监管口逐步收严
自2011年国务院下发38号文清理各类交易所后,由于明确属地管理原则，交易场所非但没有遏止住新设平台，反而催生了地方交易场所的蓬勃发展。很多地方政府为了提高投资项目业绩，吸引投资商，刻意降低审核门槛，甚至进行重复性审批。大连金普新区应该只是其中的一个缩影。
对于地方政府只考虑眼前利益，却忽略长远发展的情况，违背了国家金融监管的基本要求，增加了金融投资风险。针对这种现象，证监会开始逐步收紧监管口，改变之前单独依靠地方政府走形式的检查。转而联合中央宣传部、国家网信办、新闻出版广电总局、工商总局、工业和信息化部、中国人民银行、银监会、公安部、商务部、发改委、法制办等单位一起发力，对各地方交易所进行监管整顿。
触碰国家监管红线，将自食苦果
随着互联网金融行业违规现象频发，国家整顿步伐也逐步加速，各个省市已经相继出台整顿条例，其中对互联网金融类企业实行“准入”制被放在监管首位。“准入制”的实行提高了交易中心注册门槛，
非金融机构、不从事金融活动的企业，在注册名称和经营范围上原则上不得使用“交易所”、“交易中心”等字样。设立金融机构、从事金融活动，必须依法接受准入管理，并被列入重点监管对象，并视情况采取整治措施。
大连市金普新区仅仅数月就批准了25家交易中心，与国家监管方向背道而驰，必定会“自食苦果”。各个地方政府及文交所都应当引以为戒，坚守互联网金融监管底线，规范诚信运行，共同推进邮币卡行业良性发展。