在互联网+的政策东风下，交易场所呈现出了爆发式的增长。然而，在监管还较为缺失的情况下，资金安全一直是行业中十分关注的话题。国家和行业也一直在探寻一条更为合理、科学、规范的交易场所资金监管之路。2015年12月开始，银监会发文要求逐步切断违规交易场所的业务接口，要求不得为违规交易场所提供开户、托管、资金划转、代-理买卖、支付清算、投资咨询等服务。出于风险考虑，国有四大行也有了新动作：农行逐一关闭各交易场所的银商通系统市场端签约功能，建行与多家交易所解除合作关系，工行也逐渐退出交易场所业务，新增项目只对接财智商贸通业务。 就在国有大行停止和交易场所合作的同时，地方性、商业性银行逆势而上，成为交易场所资金存管业务的“接盘侠”，给交易所业务的正常推进提供了保障。以平安银行为例，在短短数月就与几十家交易所完成了签约，其中还包括了永瑞文化产权交易中心、上海文交所申江文化商品交易中心、宁夏蓝海文化艺术品交易中心、江苏省文化产权交易所、大连新丝路等在内的多家文化产权交易市场。
然而，虽然有了地方性银行和商业性银行的接盘，但是，我们也能清醒地认识到，银行并不会对投资者和交易所的资金进出做过多的干涉和限制，在银行与交易市场之间仍需一个第三方的角色来对资金进行监管。于是，已有多个省市政府开始探索规划建设交易场所结算中心，希望能解决交易场所资金安全的问题。经过一定时间的探索和发展，江苏交易场所登记结算有限公司、广州商品清算中心、上海清算所和青岛场外市场清算中心等一大批结算中心应运而生，并且，结算中心的数量还将不断增加。那么，与银行或者第三方支付相比，结算中心有哪些优势呢? 1第三方监管，保障投资人资金安全由政府部门主导成立的省(市)一级交易结算中心，将直接纳入政府监管层的监控范围内，政府监管层不仅能够直接监控到所有的交易数据、资金动向，而且能够全面掌握到投资者的情况，进而从根本上杜绝违规行为的出现，有效地降低金融风险，保障投资者的利益，促进行业健康有序的发展。并且，作为一个第三方监管机构，它的成立，还可以给交易市场形成一种威慑作用，督促交易市场更加规范的经营和发展。 2能为交易所减负对于文交所来说，合作银行当然是越多越好，能够方便投资者开户。不过，出于对交易所的风险考虑，银行的态度一般会比较谨慎，二者之间能否达成合作，其中涉及了很多需要审议的问题，对交易所来说是一件“麻烦”的事情。而结算中心一般对接多家银行，文交所通过与清算中心合作，就可以打通与清算中心对接的多家银行接口，方便，快捷。并且，通过接入结算中心，将实现交易体系中登记、交易、结算三项业务的分离，文交所则有更多的精力来专注于自身平台的服务。 总的说来，在国内交易所“大洗牌”的背景之下，交易场所结算中心的成立，在保障投资者资金安全的基础上，提高了交易场所的交易清算效率，降低了交易场所的整体运营成本，同时，也使得交易场所的交易过程环节和交易结果更加公开、公平和公正。相信在未来，交易场所结算中心还将不断壮大，发挥着更加积极的作用。