标题：维权事件持续发酵，九州为何删改辟谣声明？

关于九州邮币卡的“维权冲突”事件最近似乎一直处于风口浪尖，热度下不去，反道有愈演愈烈之势。维权者、交易所、媒体之间唇枪舌战，你来我往，让围观群众看得一脸懵然。让我们先来回顾一下：

天涯上出现了《青岛九州邮币卡恐吓威胁并打残维权者，天理何在？》一文，直指九州邮币卡维权人士在维权过程中遭遇人身威胁，投诉无门。随后被各媒体跟进报道后已被删帖。

青岛九州商品交易中心发布《关于所谓“维权冲突”事件的辟谣声明》，表示“与九州商品工作人员发生冲突并导致骨折”这一说法乃子虚乌有，肆意污蔑，予以谴责并已报公安。

九州邮币卡也同时发布《关于合理合法捍卫交易中心正当权益的声明公告》，明指维权人员以“自残”威胁栽赃，诋毁抹黑，妄图以过激手段逼迫相关部门介入，声明已发送律师函。

上海财经日报记者报道《邮币卡“黑幕”调查：谁让投资者飞蛾扑火》再次指向九州邮币卡与南商所利用高额回报布局，让投资者蒙受损失。

九州邮币卡再次发布《关于近日有关我中心不实言论的特别声明》，声称报道为肆意捏造，扰乱舆论风气，保留法律追究责任。

事实真相究竟如何，如今各方各执一词。我们且将此放一放，来看看一个很耐人寻味的事情，25日，青岛九州商品交易中心发布的《关于所谓“维权冲突”事件的辟谣声明》被删改。

从对比图中我们看到其中的“九州邮币卡为九州商品对外合作板块，不在青岛市商务局监管范围内”在发布后又被删改，颇有些欲盖弥彰的味道。

小编查找了九州邮币卡的官网后，关于交易所资质审批的内容已经消失，而翻查九州之前的宣传资料，小编发现了九州当时对外宣称的还是受辖于青岛市商务局，这就让人很费解了，到底是哪一方在撒谎呢？又或者说，九州到底归谁监管？

退一万步说，如果九州邮币卡是九州商品对外合作板块，是否意味着这些分包出去的业务就可以不用担责呢？我们知道如今对外分包业务已经不是什么稀奇的事了，很多大宗商品交易所都有邮币卡业务的外包，之前的中港邮币卡、海西邮币卡也是类似分包的业务。虽然术业有专攻，专业团队可以做专业的事，分包业务除了给上级交易所增加营收外，还能拓展业务。但也正因为这些业务非直属管辖，无法及时做好风控，而且往往存在一个审批资质多所共用，监管单位的明确，投资者在权益受损时就会投诉无门维权频频，也对行业造成了很大的负面影响。

综上，小编还是希望广大投资者务必提高警惕，选择正规的、省部级直属监管交易所相对更为放心。