标题：靠炒作来续命的集邮市场能活多久？

   针对澳门邮票的投资问题，课堂小组已经有过深入的分析了，在以往推送的文章中均以表明我们的态度。需要指明的有两点，第一，集邮市场与其他所有投资市场一样，都有风险。因此，无论是投资中国内地的集邮市场还是投资澳门邮票或者投资国外邮票，请全面考察自身的需求和实力。第二，澳门邮票属于国邮。澳门和香港特别行政区发行邮票是经过全国人大及相关部门研究后授权的行为，这一点是毫无疑问的。因此，澳门邮票作为国邮的法理依据切实存在，而将澳门邮票当做外邮的观点不但是集邮知识不丰富的表现，而且从文化的接纳与融合角度来看也不利于国家认同的统一性。

　　针对中国（人民）邮政发行的邮票，课堂小组认为，1992年后发行的编年邮票，除极个别品种外，其他当做单纯的收藏品欣赏就罢了，如果作为投资品，不建议。乃至1984年以后发行的邮票也不建议投资。编年邮票中重点关注的是生肖邮票，这是第一方阵，其次是大学邮票和量少邮票，如桂花无齿小全张等，但是品种极少，再次是特殊意义的邮票，比如特1~特10系列。与我们习惯的认识不同，我们不认为系列邮票有投资价值，比如编年邮票中的古典文学名著系列等，这些邮票打着特种邮票的旗号，行的却是纪念宣传邮票的功能。无论是设计还是发行量，均难以企及JT邮票。关于编年邮票，文末再议。

　　关于只有炒作才能实现邮票保值增值功能的观点，我们已经作过批判，这种思维极为愚蠢！简单来讲，什么样的邮票能被市场炒作？不是所谓的高低面值的问题，而是发行量的问题，只有量大，市场才能短时间内聚集资金，集中到某几个品种上，先拉高，再放货。我们不妨回忆一下1950年左右陈云先生组织的上海经济战，这是一场堪称诺贝尔经济学大师级的经济金融战役。称其为大师级，是因为那种环境下完成这样的任务比集邮市场的投资更为复杂和艰难，后者比之前者简直就是小巫见大巫。而反过来看，如果当邮票的量极为稀少，再多的资金也难以实现精准打击，这就是我们一贯坚持的分散沉淀思维，最典型的就是我们几乎不会见到有人炒作80猴票或者全国山河一片红？为什么？因为少，尤其是后者，一共没多少，怎么炒作？而将发行量控制在一个众人都可接受的范围内，邮票的升值会是一种自然的状态，比如桂花无齿小全张，发行量56万枚左右，很多集邮者收藏之后再难出手，这就从源头上抑制了炒作的资本：分散沉淀后，再作资本炒作的原料（邮票）就很难收集。

　　毫不夸张地说，截止到2016年的现在，中国集邮研究史上，尚无任何人专门就投资问题作出本质性的判断，所有的所谓的集邮投资研究都是在炒作的坑里做分析，这就好比是掉到陷阱中，不是思考如何跳出来，反而思考如何在陷阱中与人内斗。这就是中国集邮界何其悲哀之处。

　　关于编年邮票，上文叙及，单纯从收藏的角度看，还是非常合适的，整体上看，毕竟量大，价格适中。但是涉及到投资的问题，就需要认真考虑了。因为我们谈到投资的时候，我们在谈什么？绝对值还是相对值？从邮票的回报率角度观察，假设单枚邮票的面值为1.2元，之后可能涨到6元，这是4倍的涨幅，在所有的投资品中的升值比率极高。但是从绝对值的角度考察，我们不难发现，除非是大量投资编年邮票，否则这种高收益率并不会带来高收益。反观其他艺术品市场，一幅画的价格为20万元，即便是涨幅为10%，2万元，这个增值的绝对值远远高于邮票的增值。