标题：南京文交所走到今天得罪了谁？

南京文交所开业3年多，投资者走走停停，留下了最忠实的粉丝，更教会了他们如何在邮币卡行业生存，不论行情好坏，在南京电子盘都能如鱼得水。授人以鱼不如授人以渔，南京自始至终都以行业典范形象出现于公众面前，严于律己，宽以待人，不苛求其他交易所，只做好行业表率。可是总有人在南京身后，指指点点，每次发布新政都会出现反对声音，舆论似乎不把南京推上风口浪尖誓不罢休。

传闻一：三胞并购杳无音讯

该传闻导火索为宏图三胞没有参加南京文交所三周年庆典活动。有心人经多方了解，并查看全国企业信用信息公示系统发现三胞与南京还没有并购成功。之后便撰写了三胞与南京并购告吹的消息，经各大媒体转载，炒作起来。

传闻二：大循环系统受到质疑

在新政大循环发布之后，市场普遍看好，认为这是整个邮币卡行业的利好，邮票钱币等现货将在大循环模式下实现互转流通的目标，为藏品线上线下价格产生联动性作出贡献。但在大循环模式推出半月之后，质疑声渐起。该质疑称：电子盘线上线下价格悬殊，投资者根本不会去提货；无法辨别现货真伪；经纪商无法在大循环系统中立足。

传闻三：南京电子盘中很多藏品已无主力

在南京电子盘投资者中流传着很多藏品已无主力的话题。该传闻源于电子盘中多数藏品交易量惨淡，投资者经常交易的品种不外乎就那么几种。从藏品价格上来看，多数藏品处于最低价，并且在这条价格线上不断徘徊。

传闻四：金融办长时间未对“南京上新”进行批复

坊间流传，江苏省金融办已有一年多时间未对南京上新进行批复，近一年上新的品种均为早前金融办批复的品种。传闻由来已久，但是南京文交所方面未对此传闻做出回复，也未得到任何证实。

传闻五：股权架构存风险

近日，多家媒体平台同时爆出南京文交所股权架构存在风险的文章。文中称南京文交所两大股东，一家为皮包公司，另外一家早已被吊销营业执照。文中强烈质疑南京文交所安全性。可经邮币卡行业前辈确认，该消息实为去年的新闻，为冷饭新炒。

五大传闻深锁南京文交所，桎梏了南京的发展也扰乱了投资者的视线。不惜用旧闻炒作，不禁让人怀疑传闻者的居心，质疑传播者到底能从类似传闻中得到什么利益？南京到底得罪了谁？