共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：徐军携手王麦平：再造巅峰，还是泡沫破碎前的狂欢？
1楼
zhaowf 发表于：2016/11/11 13:42:00 据悉，明日（11月11日）圆顺财富将公布第四只模式票，有猜测称可能是徐系的杨凌农业片或者法律大会片。目前圆顺财富公布的模式票有三只，包括澳门中银荷花型张、凤翔丝绸小板以及夜宴图版票，而此次公开的第四只票合作的主力为徐军，南京两个大主力之间的合作到底是能再造巅峰呢？还是跟以往的模式一样，只是泡沫破碎前的狂欢呢？
圆顺模式和券商模式的异同
圆顺财富作为圆顺模式的发起机构，因其在已公布三只藏品上的成功运营在近期可谓备受关注。圆顺模式自称是券商模式3.0，我们虽看到它如券商模式推出时一样的成功，但却要清楚的认知它可能同时“遗传”了券商模式的风险。
圆顺模式存在什么风险呢？这个模式的本质是什么呢？为了便于投资者理解，我们抛开宣传时的复杂概念，去繁求简，先来看看圆顺模式和券商模式的异同：
圆顺模式的本质以及风险
从上图可知，圆顺模式和券商模式本质上都是依靠强大的营销和少数几只藏品的上涨形成的财富效应吸引投资者进场的，只是在方式方法上有所差异，他们的“成功”与其说是“模式成功”还不如说是“营销上的成功”。
有业内人士分析称，券商模式2.0、3.0提到的多级分销、主力加经纪商，这些文交所不是一直都在做的嘛？只是票做起来就要宣传，宣传总要噱头，所以大家就喜欢在前面加模式，这就跟企业老板开口闭口讲商业模式的道理一样。
除此之外，近期盛传的明牌战、理财模式、“3+7”分享金融模式、海陆空模式等等，本质上也大多如此，所谓的模式只是一个营销的噱头罢了，而且相较此前的模式门，如今推出的模式出现了更多的变化。
有业内人士分析称，之前的各种模式，从环节设计上都趋于简单、原始、周期性短的特点，而现在出现的各种模式则有着相对周期长，环节设计多，迷惑性更大的特性。
该业内人士同时表示，同样的模式，在不同交易所不同时间段运作，周期永远是越来越短的。因为散户对模式的理解也在加深，当看清模式的本质时，模式就不再起任何作用了。
券商模式推出多级分销，由于参与各方过于多，局面过于复杂，一旦出现矛盾，一方砸盘，瞬间就可以崩盘，后来因为这个原因造成的惨烈现象也是历历在目。反观圆顺模式的分级建仓，虽上图中简化成了四级，但在实际运作过程中其参与主体也不在少数。此外有分析称，市场行情回暖，任何模式都是可以被掩盖在里面，貌似成功，当市场出现波动时，设计环节中的弊端就会开始显现。
真正的模式是什么样的
话至此处，我们再回头看圆顺模式，或许可以保持多几分理性。当下，文交行业深处流动性不足的困局之中，我们更希望文交所能够站出来主动探索发售系统下的市场交易机制模式的改革，而不是一直囿于各利益集体之间的平衡。
最后借某位业内人士所说的：“真正适合邮币卡市场的模式只有一个：顺应市场规律，顺应时代潮流，把真正意义上的分享经济思维融入邮币卡，把互联网＋文化里的互联网环节真正的互联网化，而不是当个噱头在叫卖。”
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]