共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：从南京痛失三座大山 看邮币卡行业“拼爹”怪圈
1楼
zhaowf 发表于：2016/11/12 13:15:00这两天，业内被南京文交所改制的新闻刷了屏。原来，南京文交所钱币邮票交易中心作为国内首创的邮币卡电子盘运营机构，其实际运营方是江苏金翰麒电子商务有限公司，约1年多以前，傍上了南京文化艺术产权交易所这座大山，并借势迅速在业内发展壮大，成为行业领头军，这种从属关系带来的成功也引来不少交易所效仿。
近日，有相关媒体报道，南京文交所钱币邮票交易中心已经更名为江苏金翰麒电子商务有效公司，这一消息一经曝出，便在业内炸开了锅，不少业内人士认为，此举意味着江苏金翰麒已经从南京文化产权交易所剥离出来，双方原本的从属关系不复存在。
若这一消息属实，则意味着南京电子盘运营方将失去南京文化产权交易所这座大山的庇佑，这难免引起南京电子盘交易会员的恐慌，对于企业发展也十分不利。
有关媒体报道中还提到，在南京文交所钱币邮票交易中心更名为江苏金翰麒电子商务有限公司的股东名单中，有着国资身份的中比基金悄然消失。目前，中比基金退出原因还不得而知，但是对于江苏金翰麒来说，这无疑又是一个不小的打击。
南京文化产权交易所抽身剥离，中比基金退出，不禁让笔者想起前段时间三胞集团收购告吹一事，不可否认，三座大山接连倒塌，广大投资者投资信心一定会受挫，最近在圆顺模式带动下，行情刚刚有些起色的南京文交所钱邮交易中心，不知将会如何收拾残局。
截至笔者发稿前，又有新的相关消息流出，消息称，南京文交所一切业务往来都是以南京文化艺术产权交易所有限公司的名义，并且通过工商资料的查询，江苏金翰麒是南京文化产权交易所有限公司的子公司，仍然是从属关系，不曾改变。
其实，无论南京文化产权交易所这棵大树还在不在，它都不应该成为我们判断交易所权威和资质的标准。
在邮币卡业内，交易所抱大腿的现象并不少见，寻求权威机构加持、上市公司入股、国资背景引入，都是交易所热衷的事情，更试图通过这样的方式寻找一种“我爸叫李刚”的优越感。
南京文交所失宠于三座大山的血泪教训，也应该给了广大投资者一个警醒，大可不必过分看重交易平台的后台背景，即便是“亲爹”，也有可能会随时断绝父子关系，与权威机构攀关系、谈合作已经成为交易所博取投资者信任的一种重要手段，而这并不意味其运作的安全性，资本市场风险一定存在，即便交易所后台够硬，也只会是建立在相互利益上的一种合作关系，不存在为交易所运营风险买单的道理，这样来看，投资者对于交易所资质过分的追捧，就没有太大意义。
对于交易所来说，就像是还在成长道路上的孩子，拼爹拼背景在现代社会看来合情合理，但若自身条件过差，知识储备、质素修养各方面存在严重不足，在拼爹不再好使的时候，又将如何立足社会。因此，交易所还是应该将更多的精力放在如何提高和规范平台，如何通过引进各种合作来提升平台实力，对投资者负责，为行业发展贡献力量，而不是在平台质素都无法保障的情况下，盲目的拼爹拼背景，这对于平台长期立足发展毫无意义，更无法赢得市场的尊重。
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]