标题：会员控诉中艺“未经批准上线交易致亏损” 这个锅中艺不背

近日一篇《邮币卡行业乱象：未经批准上线交易致用户亏损》在行业里引起一阵波动。文章中称，海淀法院近日受理了一起因邮币卡买卖而引发的合同纠纷。原告周女士今年3月通过互联网交易综合服务平台“宗易汇”，以3.3万元的价格购买了中国工艺艺术品交易所有限公司的邮币卡后，该邮币卡价格却连跌多日，造成周女士损失近2.85万元。后经周女士核实得知，她购买的“06华侨套票”其实并未被批准上线交易。然后文章指出，案例反映了邮币卡交易市场存在乱象。

对此文章，此案例笔者刚开始看到后的确也是颇为赞同邮币卡行业的监管匮乏，乱象横生。可是在笔者进一步了解“06华侨套票”时，不禁对这件事情有点儿疑问。

笔者在中国艺交所电子盘上的确看到了藏品“06华侨套票”的挂牌交易，并且发现该藏品在2015年7月6日挂牌上市。在今年3月份到5月份这段时间是该藏品涨势惊人的阶段。而后来的价格却是跌的异常惨淡。并且从6月4日开始停止交易一直到9月28日恢复交易。这近四个月的停止交易之后的复牌并没有阻止住它的持续下跌。如文中周女士所言，在其3月份购入，如果在5月份卖出也许她已经赚了不小的一笔。所以文中所说购入邮币卡后连跌多日，是有误解的。

再说，“‘06华侨套票’并未被批准上线交易”，在这里笔者不敢肯定这是否属实。不过可以设想一下：如果这支中艺的“支柱票”是违规上线，那么其他票呢？有一必然有二，不敢相信中艺盘面上的票有那么多违规上线的。但是，“06华侨套票”目前来看还在正常交易中，并没有因为此案件得到停牌交易的处理。因此“未批准上线交易”这点也是有点儿可疑的。

我们应该清楚的是，邮币卡电子盘的交易与期货、股票的交易有相似的地方，也有不同的地方。相似的是，它们同样都是金融投资的一种方式，都是高风险高收益的，有很多的不确定性。交易价格涨涨跌跌，有涨必有跌，没有持续上涨而没有下跌的交易市场，也不可能持续下跌而没有任何上涨的情况。不同的是，邮币卡电子盘相对于大宗商品期货、股票的交易的确年轻了些，存在许多不成熟的地方。可是，行业里因为各种所谓的“乱象”就对邮币卡一棒子打死是不足取的。

这里笔者不是要说邮币卡有多好，也不是说中国艺交所有多好。只是看到那么多轻言数说邮币卡行业混乱的唱衰言论，觉得当中着实存在一些不必要的误解。再说中艺吧，中艺近期的行情的确不好，各种负面消息不断。要说中国艺交所资质有问题，想必没有多少人会相信吧。据查实，中国工艺艺术品交易所有限公司邮币卡交易中心是由国务院国资委所属中央企业——中国工艺（集团）公司联合中国文联所属中联国际文化发展有限公司、北京工美集团有限责任公司发起成立的，是唯一一家获证监会牵头的“清理整顿各类交易场所部际联席会议”批准入市的“中国”字号艺术品现货商品交易所。据了解，中艺一直得到财政部的补贴，在文交所中优先发展。可惜的是，中艺现在缺少人气，缺少行情。这是最令人悲观的。

最后想说的是邮币卡交易市场确有“乱象”，可是也不是都是“乱象”，投资者需要理智地看待问题。