标题：南京对赌政策品种将到期 留给市场哪些反思？

曾经风靡一时的南京锁仓承诺价格的政策(市场普遍称其“对赌政策”、“对赌协议”)在邮币卡行业内引起了不小的轰动。对赌政策初期，个票红火，市场普遍看好该政策，且有多家文交所进行模仿。

但是，据了解，2016年5月，南京文交所对赌政策的藏品总共有10只，只有杨凌农业片、长白山天池片、织金洞片、夜宴图版票到达承诺价格，其他的品种均没有达到承诺价格，并且只剩下两只票未认购，其他均已展开认购。对赌政策即将成为过去，在过去的这段时间里，对赌政策给行业留下了什么样的印迹?

第一，对赌政策的实施需考虑到市场的特殊性

南京对赌政策中的藏品所有时间均为2016年，承诺12月30日之前达到目标价格的有四个品种，而未达到目标价格的品种有6个(二轮兑奖蛇小版、清华百年银币、澳门驻澳部队版票、三版三冠贰角券、红三凸壹角券、二轮梅银蛇)，达到目标价格概率的仅仅只有40%。

即便是现在看来，当时设立的目标价格也是高的，南京与主力从这一点上来说，当初主力与南京的对赌协议存在一定的仓促性，对于市场的变化、投资者的变化考虑的不够充分、完全，南京与主力双方应充分考虑到金融市场的特殊性，或许可以先试验一小批，再做决定。

第二，市场趋势变化不可逆

今年年初，南京文交所市场回暖，经过短时间的回调后，4月末南京综合指数欲再上攻，主力为盘活线上藏品，刺激市场，主动要求与南京签订协议，实施该项政策。而在该项政策下，盘面在5月19日之前确实有一小波行情，随后便急转直下，趋势向下。

市场有传言说，有些品种主力对赌过程中早已出货完毕，对此有业内人士称：确实有主力是在出货，但因部分品种之前锁仓60%以上，其实有些主力是没有出完货的。有主力借此次政策出货的，自然也有主力是期望做出行情的，但是由于行情趋势向下，这部分主力只能空有做行情的心。从对赌时间来看，南京与主力在市场变化趋势的把握上是不够准确的，以至于双方初衷均以流产告终。

第三，投资者应学会辩证看待交易所每一项政策

有专家称：对赌协议实际上是两种方案，承诺价格与配售实际上是A方案和B方案的关系。A方案没有达到条件，就执行B方案，所以，只要是按规定配售了，就不存在违约的情况。南京文交所官方也不会允许违约的情况发生。该说法一语道破玄机。投资者或因人云亦云而容易对交易所政策产生误读，导致盲目投资，成为接盘侠。这也告诉所有投资者，在面对交易所的每一项政策的时候都应该去充分考虑其两面性、将风险纳入投资规划中。

第四，强大的团队实力是对赌政策实施的重要保障

在该政策上的交易平台初衷是期望用承诺价格去刺激市场，以点带面，带动行情整体向上。但是因种种原因未能实现。对赌政策的十大品种因遇上圆顺才有达到目标价的机会，充分说明团队实力、队执行力的重要性。市场需要信誉度高、实力强大、执行力强大的团队，而不是一盘散沙。

对赌政策并非不可以借鉴与实施，需要因地制宜，顺应市场趋势变幻，同时强大的团队实力也是需要考虑的重中之重。善于总结才能找到缺点，才能找到适合自己的发展方法。南京文交所在引导市场、刺激市场方面仍然有太多的功课需要做。“摸着石头过河”不能成为借口，市场的投资者也不是试验品，政策有偏差完全可以改进。对赌政策实为邮币卡行业一大重要创新，此后多家文交所对锁仓进行效仿改进。交易平台只有将探索与创新并行，将投资者放在心上才可以遇见更值得欢呼的行情。