Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:中国邮政发行的第一套小本票真伪如何辨别?

1楼
cjiyou 发表于:2017/4/30 0:33:00

日期:2017-4-25 16:26:26 人气:5 标签:中国邮政 辨伪知识 小本票 咕咚

图片点击可在新窗口打开查看

  T.51《童话——“咕咚”》(小本票)的真伪辨别1

图片点击可在新窗口打开查看

  T.51《童话——“咕咚”》小本票的真伪辨别2

  《咕咚》是一篇优秀的童话作品。1980年9月20日,中华人民共和国邮电部又发行了编号为SB(1)《童话——“咕咚”》小本票。小本票尺寸规格100毫米×66毫米;本内装有从T.51整版票上撕下的两套票,面值为0.64元,售价也为0.64元;发行量为10万册。北京邮票厂印制。《童话——“咕咚”》小本票是中华人民共和国第一次发行,形式独特,受到广大集邮者的喜爱。

  SB(1)是中华人民共和国发行的第一册小本票,发行量少,供不应求,市场价格连年上升,有些不法分子便乘机用SB(1)真品的封面进行翻版,印制出假SB(1)小本票封皮,然后从T.51整版票上撕下两套连票,装进假小本票封皮内,冒充SB(1)真品出售。SB(1)伪品内装的邮票是T.51真品,只有封皮是假造的,来欺骗没有鉴别邮品真伪经验的集邮者。目前邮票市场上有这两种普遍的造假邮票,应该怎样鉴别SB(1)1980 童话---“咕咚”小本票的真伪呢?

  那么,如何鉴别SB(1)1980 童话---“咕咚”小本票的真伪,今天仲仪拓普邮票鉴定专家给大家详细介绍下。

  1.看纸质:SB(1)真品的封皮采用浅黄色卡纸印制,纸的纤维较长,若用高倍放大镜进行观察,可偶见棕褐色纤维。SB(1)伪品的封皮现今已有几十种,这里只能选其中较典型的两种,简要介绍一下鉴定方法。为叙述方便,暂时称作“甲种”假封皮和“乙种”假封皮。其中“甲种”假封皮用白色卡纸印制,纸面显得白洁光滑,用高倍放大镜进行观察,纸纹细腻,纤维比较短;“乙种”假封皮用浅黄色卡纸印制,表面色泽虽与SB(1)真品封皮极相似,但用高倍放大镜进行观察,纸纤维和色泽均与真封皮有差别。

  2.看SB(1)封皮版别、刷色和图案印刷效果:SB(1)真品封皮采用铜锌版凸印,草绿单色印刷,图案刷色纯正,油墨印得笃实,图案线条印得清晰而鲜亮,文字笔画印得整洁而清爽,将封皮侧光观看,或用高倍放大镜观看所印图文,可见凸版压印的压迹。伪品封皮有的采用胶版印制,刷色不够纯正,油墨显得轻浮,将封皮侧光观看,或用高倍放大镜观看所印图文,墨色浮于封皮表面,没有凸版压印的痕迹;有的采用与真品相同的铜锌版凸印,因在用真品翻拍制版时,铜锌腐蚀后制出的版模较粗糙,致使图案和文字均印得不够清爽、笃实,有的线条发毛,笔画发糊,如“乙种”假封皮上“GU DONG”中的“DON”,“童话”中的“童”字,“邮政”中的“邮”字,“定价”中的“价”字,均出现糊墨现象(见图)。“甲种”假封皮上的图案尽管印得比较清爽,但用的是白卡纸,与SB(1)真品封皮使用的浅黄色卡纸有着明显差别;特别是“1980定价:0.64元”这些文字,均为重新植的字,其字体与SB(1)真品封皮上的字体有区别;更为可笑的是,“定价”二字之后,又少植了一个“:”号(见图)。

  3.看SB(1)封皮上打印的编号:SB(1)真品封皮上用打号机手工打印了蓝色编号,编号字体为宋体,号码笔画粗细不一样。SB(1)伪品封皮上的蓝色编号字体为圆黑体,号码笔画都一般粗细(见图);有个别伪品也采用宋体编号字体来打印,因号码是新近打印的,蓝色油墨显得鲜亮。这里值得提醒集邮者注意的是,SB(1)真品封皮上打印的蓝色编号位数共有两种:一种为3位数,另一种为4位数;4位数左起第1数必是0。伪品有的为3位数,有的为4位数,更有甚者有的为5位数;在许多伪品中,编号4位数左起第1数均不是0。由此可直观判断其真伪(见图)。

  4.用鉴伪仪鉴别:由于SB(1)真品和伪品封皮使用的纸质不同,在鉴伪仪的紫光灯照射下,SB(1)真品封皮呈暗紫色,“甲种”假封皮呈白色,“乙种”假封皮呈浅紫色。这里值得提醒集邮者注意的是,应提防不法分子寻找在紫光灯照射下,与SB(1)真品封皮呈现相同或极相近似色的纸制造新伪品。所以就目前而言,按此种方法鉴

  来源:《中国邮品辨伪必备》

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09375 s, 2 queries.