标题：走进“片蓝”—刘格文

邮市在1989年春天走入低潮，其后连续两年低位徘徊。集邮公司门前排队抢购邮票的人也明显减少，各种邮票统统降价，新邮多数打折。笔者手头有份剪报资料，说是1989年底，“猴票”从70元降到50元；当年发行的3枚无齿无背胶小型张“马王堆”、“孔子” 、“40年国庆” ，全部降到面值以下，分别为4.2元、2.8元、2.9元 ；美丽的“西湖”票、张 ，也像“西子蒙不洁” 一样弄得灰头土脸，但总算在面值线上维持了一点面子。第一次邮市热潮以后出现过的种种冷市特征，这时全都表露无疑。冷市是客观存在，但也不是没有一个热点。“片蓝”事件就曾在邮市“吹皱一池春水” 。

许多邮友都知道，“片蓝”又叫“中银错片”，因其邮资图和副图都呈蓝色而被称为“片蓝”，是纪念邮资片中惟一一件因设计有误而取消发行的邮品。误在何处？过去我在一些文章中是这样表述的：“在发行日期临近的时候，发现明信片的英文名称出现了错误，COMPLETION(落成）写成了COMPLITION,并且HONG KONG BANK的含义也不准确，容易产生误会。鉴于此，香港有关方面明确提出，建议收回；邮电部领导做了决定：‘全部收回’。”其他人讲到“片蓝”的时候，也大体沿用了我的这种表述。其实，这种说法不够准确。经从中国邮票博物馆查阅资料，正确的答案应当是：“香港中银大厦落成纪念”明信片有两处错误：1.Complition应为Completion 2.Bank of China Tower后应加‘，’，再加Hong Kong。片上为Hong Kong加在Bank之前，不对。要求全部收回。”正是由于上述原因，这枚原定于1990年5月17日发行的邮资明信片被明令收回，取消发行，但是回收工作不太理想。有些部门目无法纪，肆意而为，致使一些“片蓝”流进邮市。究竟流出了多少，其说不一。笔者保存着一张日历，上面说14个省市共流出76399片，其中最多的山东25510片，四川16220片，其资料来源不详。我还问过中国集邮总公司的两位权威人士，一位是原总经理刘殿杰先生，他说是一万片左右；一位是原处长杨树明先生，他说是9千多片，不到一万片。这3种说法在邮市都有拥护者，我在参与撰写《中国集邮史》时，曾专门到信息产业部文史中心查阅档案，可惜未果。既然没有找到可靠的官方文字资料，与其相信非官方印刷品上的道听途说，不如相信官方权威人士的口头证实。

在集邮史上，凡是因某种错误而取消发行的邮票，都会成为集邮者竞相追逐的“珍邮”。“片蓝”也不例外，取消发行的消息一传出，就在当时冷冰冰的邮市上点起了一把火。“片蓝”的研究与炒作，自问世至今，始终是邮市上的热点之一。1991年“邮市疯潮”中，它被炒到近千元。1997年春“邮市高烧”时，它曾涨到6000多元。是年，在上海国际邮票博览会期间举办的大型拍卖会中，它又创造了8250元价位。日本1998年出版的中国邮票目录中，把“片蓝”的价格由1997年的12000日元上调到57000日元。如今市道极度低迷，“片蓝”仍维持了1500元以上的价位。