标题：一些西方媒体的奥运圣火传递报道

    当地时间19日，在英国学习、工作和定居的华人约2000多人在伦敦举行静默集会，抗议包括英国广播公司（BBC）在内的西方媒体对中国所做的不公正的、片面的报道。图为一名抗议者手举标语，要求BBC讲真话。 中新社发 *** 摄

    新华网吉隆坡４月２１日奥运专电（记者张荣锋　马邦杰）北京奥运圣火重返亚洲，境外传递路程过半。关于奥运圣火先前遇到传递障碍的报道，仍是西方媒体的偏爱。甚至在目前的传递满城尽是欢庆声时，西方有些媒体仍会花大力气，下大心思，挖掘少得可怜的“抗议”，其偏见与无知可见一斑。

    通常在奥运会开幕前百来天时，我们看到的话题是：奥运场馆建设进程，与往届奥运会比较之优劣异同，奥运会开、闭幕式之猜想，其场面是否宏大等等。但这次不是，这次由中国人举办的奥运会在那些西方媒体的眼中就变了样。

    奥运圣火传递本来是一个简单的、神圣的、荣耀的活动，是对到访城市的礼遇和认可，但是却受到了一部分人的干扰和破坏。他们的名义是“人权”，名义的出处是一个叫“西藏”的地名。

    在英国伦敦，警察不得不一路谨慎，对付那些随时可能做出过激行为的“***”分子。“***”分子和***势力相勾结，践踏和亵渎奥运圣火，已经引起了英国很多人的反感，英国一些知名运动员更是将其视为“国耻”。

    但一些西方媒体却对这些遭众人谴责的举动持或明或暗的支持态度，耐人寻味。圣火曼谷站传递，ＣＮＮ对数万名群众热烈欢呼的场面一笔带过姑且算是“客观”，而滚动新闻选择的标题是“抗议活动没能阻碍泰国传递”，则凸现它“盼着出事”的主观倾向。似乎每次如果没有“抗议”两字，就不知道如何报道圣火传递。在吉隆坡的传递，彭博网站忽视数千名群众夹道迎接的场面，却不吝笔墨报道马来西亚警方逮捕五名“***”分子。

    在整个西藏问题上，西方媒体也是如此。中国中央政府这几十年来一直在西藏修铁路，建公路，盖新居，兴超市，办学校，立医院，花巨资，缮寺庙，我们做了这么多功德无量的善事、好事，西方一些人为何都充耳不闻或者明知故犯呢？

    在巴黎凯旋门前，记者曾见识过一拨“***”分子和***人士，手里拿着“***”标语等待着圣火的经过。周围是一些中国留学生，他们打出中国国旗和奥运五环旗。留学生告诉我们，他们从附近的巴黎人那里了解到，“***”队伍有来自凯旋门地下通道里的流浪汉。

    平时的流浪汉，突然之间成了“民主卫士”和“人权先锋”，十分蹊跷和可笑；据留学生们讲，他们曾拿出中国地图，让“***”分子指认西藏的位置时，几乎无人知晓。

    在旧金山采访期间，记者曾与十几个支持“***”的当地人辩论交谈，在是否去过西藏的问题上，他们给出了同样的答案：没有。我不得不承认，他们都很坦率。

    中国有句古话：“耳听为虚，眼见为实”；英语里也有句谚语：“ＳＥＥＩＮＧ　ＩＳ　ＢＥＬＩＥＶＩＮＧ”（眼见为实），怎么到了奥运圣火传递，到了西藏问题，东西方先哲的良言都被抛到九霄云外了？无论是社会名流，还是普通百姓，良知二字都是最有价值的东西，盲目追求“人权瘾”和“抗议瘾”的做法不可取；为了某种政治利益抑或经济利益而“绑架”奥运会的行为则更是恶劣。