标题：出谱钱币发现考真 金国篆书钱系列

　　作者：古泉园丁

　　2000年以来。东北地区古泉大量发现已经成为不争的事实。但是，这些出土的钱币没有专业考古的记录；我们民间泉友依靠经验和常识进行鉴定识别，靠同宗钱币的比较来证明。尽管这不是官方的，但是我们也有谨慎和相互认同。但是我们看到的某些钱币圈的研究文章，都是看不见古钱币面世的事实，极力鼓吹某些钱币珍罕，为自己卖钱造势。某微拍群要拍卖自己人手里的钱币了，竟然闭目塞听，十分权威，不容置疑的口气写出一篇文章《要了解金代的铸币，这一篇就够了！》。这篇真是代表了当代钱币圈子、利益团伙文章的共性”：捧着几十年前的书本念经，网络时代的钱币展示一概不看，民间的泉藏一概否认---摘录一点历史资料粉饰自己的博学，再拍脑袋做出某些钱币只有若干的判断，然后吹嘘自己圈里人钱币的珍稀，之后引用若干年前的某公司的拍卖价格佐证。我们很多朋友很高兴看这样的文章，以为自己手上有几枚，也如此的值钱，在偷偷高兴，看不到这样的骗子文章的目的--把自己的钱高价卖出去。其实，你的钱币是另一回事，你送过去鉴定拍卖，就成了假的。

　　二十年前金国古钱由于面世数量少，几乎多数年号钱都是珍稀品种，这是事实。但是，这些年网上见到的钱币何止万枚？我个人就有金国全系列的母钱和各种字体大小不一的钱币近千枚，全国的泉友们将会有多少？这篇文章就是闭目塞听，扒着几十年前的某些文章，鼓吹他们将上拍的古钱的珍稀！我就用几十枚金国小平钱币，说说这篇文章对金国钱币状况的胡言乱语，清一清他们的流毒。

　　”1115年春，女真人领袖完颜阿骨打建立金国，正式称帝，年号收国。”这里他们不介绍收国铸币情况，也不说民间收藏状况。因为他们自己人手里没有。

　　1、这是两种字体的“收国通宝”，百度搜索，收国元宝、通宝、重寳都有，数量不多。

 

　　该文章又说：“目前发现的金代早 期货币如天辅、天眷、皇统诸钱非常稀少，应该是在当时铸造量就很小，属于试铸性质，不用于大量流通。”应该--这是什么意思？铸造量很小----你有什么根据？属于试铸性质，你怎么知道是“试铸”币？之后又加了一句废话--不用于大量流通。大家记住，很多文章为了说明某种钱币少见，经常说这钱币是“试铸”，这绝对是没有根据的臆说。一枚钱币到铸造成型已经经过了将近十道工艺，试铸是为了检验批量生产的质量。怎么知道你的是“试铸币”？一个年号钱是封建政权统治的宣示，是皇帝登基天意威权的表达，怎么会试铸几枚钱币供你们“拍卖”？

　　2、这是天辅元寳，天辅通寳篆书钱小平钱。

3、天辅元寳、通宝和天辅元寳楷书钱一对。

　　文章说了，“天会年号的铸币目前尚无发现。”天会年号钱币你上网去查，自会看到，他们是不去查的，看到了也装没看见，你要拿来请他看，就说你的是假钱。

　　4、我这里你可以看，天会钱币篆书天会元寳、天会通寳两对。

　　他们的大作里还说：“海陵王还使用过天德、贞元两个年号，这两个年号的铸钱尚未发现。”他们永远不想发现，网络上一搜就可见到几十枚。因为他们手上没有。他们手上有了，就说是“孤品”珍稀云云。

　　5、这是可以同宗互证的篆书体的天德元宝和天德通宝。这样的对钱当然是极其难觅的，但是不等于很多泉友手上没有。楷书体的天德通宝有几种，是否五代，辽金钱币需要确认。

6、这是四枚贞元元宝篆书钱币，未见通宝。

　　该文章真是详细的进行“科学”考证：“1135年金太宗驾崩，熙宗继位。金熙宗有两个年号：天眷（1138-1141年）、皇统（1141-1150年），两个年号均有铸钱。天眷钱钱文旋读，目前发现有小平天眷元宝篆书、小平天眷通宝楷书、折二天眷通宝与折三天眷重宝三等四种铜钱，小平发现有楷篆两种，通宝与重宝目前仅见有楷书存世，天眷钱均极为罕见（小平元宝篆书目前仅见，北京**先生藏；小平通宝楷书山西、黑龙江各有一枚；折二通宝楷书一枚藏家密藏，一枚出现于2007嘉德春拍；折三重宝楷书在新加坡）。这是在告诉你，世界上只有这几枚钱币。

　　我不说我的天眷钱有100多枚，还有若干母钱。中国文物网前年征集金国钱币，不到半个月征集到天眷元通重寳大大小小60多枚，而且还有银质钱币。

　　7、我这次得到的天眷元宝小平钱，我原藏的元宝还有三枚，其他泉友的元宝钱币网上也常见。篆书和楷书两种。天眷通宝现在是铺天盖地，至少会有上千枚。

8、元光元寳和元光通寳

注意，元光元宝旋读，元光通宝是对读。

　　9、我仅有一枚的篆书钱币“大定通宝”，我相信大定元宝和重寳也一定是存在的。

10、正大元宝篆书钱和楷书钱

　　文章说：“金章宗使用过明昌、承安、泰和三个年号。明昌钱所见皆伪。承安宝货史料记载是承安二至五年（1197—1200年）所铸束腰银铤而非铜钱，彭信威在中国货币史上也认为承安宝货铜钱应是假钱。但承安宝货的实物一直到1981年后才在黑龙江阿城等地先后多次发现，足可证旧谱 “承安宝货”折五大铜钱为伪。”戴志强早就否定了其父亲戴葆庭否定承安宝货是假钱的结论，你看这篇文章是怎样的抄袭老文章--榆木脑袋，一窍不通。

　　“****钱币所见皆伪“这是某些“伪专家”常用的混账话。他们没有，也没见过，就说你的钱币是假的。网络信息时代，他们也没改掉唯我正确的臭毛病。

　　11、这是明昌元宝，和金国的楷书钱一个风格。

　　为了卖钱，人家从金国钱币开始联想要拍卖的西夏钱币。“这篇文章的作者写到：“受金代铸币技术的影响，西夏的铸钱水平也产生极大的飞跃。早期钱币文字钱，笔画肥，制作接近辽钱；至天盛、乾祐、天庆等钱风格为之一变，笔画犀利，文字规矩，制作精整，接近北宋徽宗钱风格。大家都知道历史上宋遼夏三国鼎立时期，夏辽金都是当然的学习宋朝的古钱铸造工艺”，西夏建国在金国之前，史上无时无刻不受到大宋朝的影响。他们到能找出一点根据：“查自史料，天盛十三年（1161年，金大定元年），西夏军队短期占领陕西境内的宋金领土，西夏钱币工艺水平的进步，应与这场战争有关。“这不是纯粹在这里拍脑袋？

　　金国钱币，还有崇庆元寳、通宝重寳。貞祐元宝通宝重寳，以至于金国所有年号钱币，我已经每种年号钱多的都有几十枚，少数也有若干。泉友们各种当然都有许多。今天我以金国篆书小平钱抛砖引玉。希望能引发大家对网络上那些胡编乱造的文章是怎样歪曲事实有所认识。