标题：李伯琴：我国专题邮集的差距

中国2009世界邮展展出的96部专题邮集中，

中国占31部，接近三分之一，

其中获金奖的1部，大镀金奖13部、镀金奖13部、大银奖3部、银奖1部。

与以往国际邮展上中国专题邮集获奖的数量和质量相比都前进了一大步。

我国专题集邮所取得的进步有目共睹，

但与世界强者相比还有不少差距。

这次邮展总共29部专题类大镀金奖邮集中，

我国占13部，接近二分之一，

但在10部获金奖邮集中只占1部，在7部获大金奖邮集中，我们1部也没有。

可见我国的专题邮集在中等偏上水平方面有竞争力，

而在高端邮集方面我们还处于弱势，

要想登上塔尖，恐怕仍需时日。

一、我们差距在以下几个方面

1、专题素材收集难度、珍罕邮品方面的差距。

国外的高端邮集花了大力气，寻觅到不少早期的、珍罕的邮品，甚至于孤品。

例如这次获大金奖的专题邮集《罗兰骑士雕像》，

作者寻找到14世纪弗兰克卡尔大帝的信封。

又如获大金奖加评审员祝贺奖的《鸽子》，

展示了信鸽传书中最早的信封，素材难得，获得评审员很高的评价。

获大金奖的《横帆船的历史》（八框邮集）用了二十多枚原版的艺术家的绘图、未被采用的图案印刷样张等，是十分难得的。

获金奖的《汽车百科》邮集中，世界第一枚倒印错误的汽车邮票，

有十方连之多，

另有4枚单票及一枚既漏色又齿孔移位的变体票。

《美味的历史》使用了存世仅一枚的1689奥地利国王的公函史前封，

以及1849法国第一套农业神图案的邮票九方连（中间一枚倒印），都是世界级的珍罕邮品。

对专题邮集而言，一到世界级竞赛的邮展上，

在处理、编排、拓展、个人知识学习和研究大体相同的情况下，

珍罕邮品就是一个重要的法码。

谁的珍罕东西质量较高、数量较多，当然奖级就高。

 

2、国外的高端邮集拓展较好。

拓展是指对有关专题的有深度的详尽描述，

目标是要按照纲要对素材进行编排。

说得简单，就是发掘适用素材中不易被人发现的信息与邮品相关的故事。

在邮集《汽车百科》中，其纲要和章节说明引人入胜，环环相扣，故事性很强。

如汽车零件的集合，组成“活的”汽车；

各种发动机给予汽车生命；

引擎、点火器及变速箱可启动汽车；

转向装置、方向盘及轮胎使汽车行驶；

汽车是红十字会、消防队、警察的助手；

有了汽车，工作有时变得更加简单……

这种邮集让人百看不厌。

我们再对两部自行车邮集的纲要进行比较，

一部是我国的《自行车运动》，另一部是英国的《骑自行车》。

“自行车运动”立足点是运动，因此按照竞赛规则、场地、竞赛技巧及国际、世界大赛排列。

这样的结构资料性较强，但不易展开，也不好拓展，因此对于“讲故事”而言就有欠缺。

而“骑自行车”，当然也包括运动、比赛，

但是人们通过自行车实现了双脚离地的幻想，

通过自行车在战争中、在邮政中、在为人类生活服务的作用中，

就可以较容易地从素材中拓展出更多的故事性的东西。

评审结果，《自行车运动》获85分，

这仅是大镀金奖的起始分数。而《骑自行车》获91分，为金奖。

我们通过上述的比较和总结，

对于如何使邮集向深层次拓展、如何讲故事大有好处。

3、集邮知识。

在FIP的评审规则中，个人集邮学习和研究一项的评分为30分，

其中专题知识和集邮知识各占15分。

专题知识一般都表述得较好，但是在集邮知识方面我国专题集邮者研究得不深不透。

集邮知识应全面遵守邮政集邮的惯例，

在选定的专题范围内，展示最大多数国家（地区）的邮品，

特别要有正确和适用的文字说明。

获高奖的外国邮集，大都集邮知识研究较好。

比如一枚实寄封，外国邮集大都研究其背景及邮戳内容，都写上“××年从……到……的实寄封（片）”，

而我们往往只写“××年实寄封”或“××年邮简”，

其实可以写“××年邮资邮简加贴邮资寄往外埠”（或邮资不足加贴）等等。

再比如我们标注“样票”、“印样”等，

那么是什么印样？

母模印样？

试色印样？

阶段印样？

彩色印样？……

可适当写得更详细些，以体现参展者在研究方面的知识。

 4．翻译。

FIP规定只有英文、法文等可在国际、世界邮展上应用，

而无论是专题知识或集邮知识，由中文翻译成英文，

总免不了有生硬和不准确的地方，

更谈不上生动活泼的“俏皮话”。

笔者在参观邮集过程中，看到中国的一个歇后语“骑马不带鞭子—拍马屁”。

且不讲外国人是否明白“拍马屁”是奉承上级或讨好他人的意思，

就是我们自己将其翻译成英文也费劲。

英语教授不一定就能翻译好邮集，

翻译要懂得一点集邮知识及了解集邮习惯用语。

如此等等。

当然不能说我们翻译是错的，

但假如用人家的习惯用语，会令评审员感到舒服。

二、关于选题、前言及适用素材的问题

在国内，大多数专题集邮者都强调选的题目不要太大。

而这次世界邮展有不少获高奖的邮集题目都很大，

不仅有广度，还有纵深发展。

如《美味的历史》讲食物是如何发展的，

主食的各种生产加工方法，

副食的各种肉类加工方法，

烹调，名菜，宫廷美食及普通生活中的食品，

盛食品的各种器皿及材料，

食品加工中需要的各种调料、酒水、饮料以及食品与健康（疾病）……题目无不包括。

虽然题目大，但每个章节都有足够的邮品支持，

而且还收集到各种珍罕邮品，所以他们在题目上不怕大。

我们也可以做大题目，但是要具备全面的专题知识、集邮知识及相当的经济实力。

根据国情，我们一般选中、小程度的题目。

《鞋》、《吸烟》、《阳光》、《驾驶汽车》、《钱》、《疼痛》等都是比较成功的。

可从较窄的题目中，充实和找到较难得的邮品。

事实证明，题目不论大小，要根据自己的实际情况来定，不要教条地去理解规则。

有的邮友问：怎么获大金奖的邮集中也有小国家的设计图稿、样张及我国的企业金卡？

笔者认为，一部128片的高奖邮集，由于它的珍品较多，因此出现几件切题的低档邮品是可以理解的；

由于好东西实在太多了，评审员对个别低水平又切题的邮品不会去计较的。

但是如果一部中等水平的邮集，本来好的东西就不太多，再加上那些低档的邮品，就显得问题突出了。

不是说不能用，而是说你可以再选别的素材。

三、我们的邮集有优点，但要正确对待

此次邮展，中国的专题邮集占到近1/3，我们有自己的优势，特别是整体水平的提高令人瞩目。

我们的参展邮集有较突出的创新，

从选题而言，《鞋》、《吸烟》、《阳光》、《驾驶汽车》、《钱》、《疼痛》、《潜艇》、《声音》、《对称》、《杠杆》、《绳索带》等，都是在国际、世界邮展上少见的，使人感到新鲜。

同时我们的邮集大都编排有序，章节清楚，注意均衡。

我们的展品普遍制作规范，在外观上可以说是上乘的，值得我们坚持和发扬。

综上所述，我们虽然获得较好的成绩，比1999年北京世界邮展进了一大步，但是不能就此满足了。

这次我国参展的两部8框的邮集，《自行车运动》仅获85分，列我国获大镀金奖的第九；

《阳光》虽然获91分，金奖，但仍存在不少不足之处，

首先是第一个贴片上，为表示“太阳”而放了一枚较珍贵的德国南部巴登的早期贴票封，封上销有一枚放射形的戳。

但FIP专题委员会主席拉格先生指出这是水车，不是太阳。

再如邮集中的一枚邮资片，画面为一个担架抬着一个人，

作者说这是有人“中暑”了，被抬去抢救，然而画面却没有太阳，也没有什么能证明邮品表达的内容是“中暑”，而只是作者的想象或看图表达。

但根据复印的邮资图正面上有红十字徽志，人们认为邮品的内容是战地救护，并非 “中暑”。

又如一枚邮票的面值处打了一个孔，并加盖有“Specimen”，

作者标注为“针孔邮票”，

但专家指出这是“打孔样票”，作者犯了概念上的错误。

特别需要我们注意的是：

在这次世界邮展中有13部获大镀金奖的中国专题邮集，

它们下次参加全国、国际或世界邮展时将扩充为8框。

这样一来不但要改变章节，而且要增加48个贴片，

邮品也随之增加，经济投入加大了。

对此我们必须有清醒的认识和充分的准备，

否则别说升级，就连保持原级也会有难度。

总之，在我们进步的同时还要看到我们的不足。

要善于总结，不断提高，要有近期计划及长期打算。

希望有更多的专题邮集在国际邮展上再创辉煌。

（致敬李伯琴大师

 

编辑：柯汝，转载请注明出处）