标题：隆基年号钱考

　　文：契国长老

图1 青铜质

　　（直径25.2mm 厚2.1mm 重7.1克）

图2 青铜质

　　（直径28.4mm 厚1.8mm 重7.7克）

图3银质

　　（直径28.4mm 厚1.8mm 重9.2克）

图4 青铜质

　　（直径33.5mm 厚2.3mm 重12.1克）

图5 青铜质

　　（刘存忠先生藏品）

图6 青铜质

　　（黑龙江省钱币学会关生提供）

　　近十几年来，辽中及辽北地区所出土的辽金窖藏古钱中，间或会发现一种前所未见的隆基钱，如（图1）至（图6）所示，其中（图1）至（图4）为笔者所藏。钱文有篆书、真书；宝文有通宝、元宝；版式有小平、折二、折三及特大型；币材有铜有银。版式配套，币材精良，铸工精美，断非私铸，应出自官炉。

　　查阅《中国历史年代简表》，确有关于隆基年号的记载，为高永昌（辽）建元于1116年，而高永昌其人其事，史志也确有记载。

　　据《辽史-天祚本纪二》记载：天庆六年（1116年）春正月初一，东京（今辽阳）夜有恶少十余人，乘酒执刃，越围墙进入留守府，问明留守萧保先住处后说：“今军变，请为备”。萧保先出，遂刺杀之。其裨将渤海高永昌僭号自立，称隆基元年。五月，金军攻下沈州，复陷东京，擒高永昌。

　　又据南宋叶隆礼著《契丹国志》卷之十天祚皇帝上记载：天庆六年正月，“高永昌杀留守萧保先后，自据东京，称大渤海皇帝，改元应顺。”

　　以上两部史书所记载的是同一个历史事件，而所说的年号却不同。对于此种情况，笔者认为应以史料为依据，以出土的钱币实物为佐证，来进行分析、考证。纵观历史，隆基年号，唯高永昌用之，而其他朝代均没有使用的记载，从这一点来讲，《辽史》的记载应是可信的。另外，隆基钱的出土地点，大多集中在在辽中、辽北地区，距当时的东京城（今辽阳）不远。基于上述两点可以认定，隆基钱当为高永昌据东京时所铸。

　　有人可能会提出疑问，隆基年号存在仅四个月，能来得及铸钱吗？笔者认为，时间不是问题，辽太宗大同年号存在仅两个月，不是照样有大同通宝、大同元宝钱传世吗？建元铸钱，这是历代皇帝登基后首先必做的头等大事，因为它象征着一个新纪元的开始，其重要意义不言而喻。因此说，高永昌僭号称帝，必有所铸。