标题：大清宝钞真伪铜钞版断案记

　　裴元博 泉痴山人辽金元 

　　笔者的“古钞与钞版”系列藏品中，有一真一伪两块“大清宝钞”铜钞版。因为它们的“鉴真辨伪”对古钞研究有一定的借鉴作用。故此，笔者不揣浅薄，特将此二钞版“鉴真辨伪”过程记录如下供有兴趣朋友聊作参考。

　　“大清宝钞”是中国钱币史上最后一种官方用平板雕版印制的、以铜钱为面值额的流通纸币。也是清朝以朝廷名义唯一一次面向全国发行的铜钱纸币。清政府建国后，吸取宋、金，元、明各朝发行纸币的教训，对纸币发行的态度是极其谨慎的，认为纸币只能作为权宜之计，不宜作为国家正式的货币制度。

　　但是，清朝中后期，“鸦片战争失败的巨额赔款，太平天国起义的暴发，军费支出浩繁，黄河连年决堤不得不大兴水利”，致使财政窘迫，筹划艰难，清政府被逼无奈，不得不在咸丰三年（1853年）的二月和九月，命户部，正式发行以银计价的“户部官票”和以铜钱计价的“大清宝钞”两种纸币，以解财政的燃眉之急。两种纸币都有多种计量品种，政府规定“银票即是实银，钱钞即是制钱”。在使用时，即政府各种支出和税收中搭收一半银票，但因为各地不认真执行，甚至有外商在民间低价收购充抵关税，使钞票迅速贬值成为政府累赘，到了同治元年（1862年）就停用了。

　　“大清宝钞、户部官票”，都是利用铜版雕刻，然后用手工在雕刻板上刷色来印刷到纸张上的原始印刷术印制的。“大清宝钞”以制钱为单位，分伍佰文、壹千文、壹千伍佰文、贰千文、伍千文、拾千文、五拾千文、佰千文共八个面值。由于“大清宝钞”只在咸丰三年（1853年）至同治元年（祺祥元年1861年—1862年）流通，故钞上只有咸丰年号。凡钞上写有请代其它年号者，一律为绝对赝品。钞与印钞铜版均同此例。因“大清宝钞”八种面值幅面差距不甚巨大、文字花纹均无显著变化，故纸钞在流通期间遭遇的最大被制假，是被造假者用“挑剜裨凑”手法把钱文面值变造，低值改成高值以图牟利。如“伍佰文”改“伍千文”，“壹千文”改“百千文”等等。

　　在“大清宝钞”退出流通领域，成为有闲阶层追逐的收藏品后，造假者的造假手法为之一变，多从用“挑剜裨凑”手法变造钞面面值，改为变造印钞铜版，用史上失载的年号、面值满足收藏者猎奇心理以售其奸。如年号改为“顺治”、“康熙”…等咸丰以外的清朝年号；面值改为八等面值以外或大或小的面值。

　　笔者收藏的赝品铜钞版为“大清宝钞，咸丰（）年製，準足制钱叁拾文，  字第     号”（见图1、2、3）。钞版长194毫米，宽106毫米，厚3毫米，重682克。杂青铜铸制，铸工不精，钞版花纹文字含混不清。包浆生涩，锈色干硬。其最大马脚在“準足制钱叁拾文”的“叁拾”二字底板有不易觉察的剜补痕迹。对“大清宝钞”钞版一知半解喜欢新奇特藏品的收藏者，见之必欣喜若狂，以为拣到了“奇珍大漏”，竭尽所能购之，回家还会偷乐三天。这种“挑剜裨凑”手法炮制的假-钞版，网上比比皆是、层出不穷，足见其杀伤威力之巨大。

　　其实，“大清宝钞”发行时间仅十年，发行数量也不甚巨大，清政府的管理远甚金元明各代，故政府印钞局的印钞版流到社会上的机率是很小的，仅见的几块真品也应是极其珍稀的。网上绝大多数“大清宝钞”铜钞版都不可信。笔者几十年寻觅，仅有幸寻得一方真品“大清宝钞伍佰文”铜钞版（见图4、5、6）。现将其与赝品铜钞版“大清宝钞叁拾文”作一比较，看看两者间区别究竟在哪里，以供“大清宝钞”铜钞版收藏者参考。

　　首先，要肯定两版相同之处，1、两版长、宽、幅面、尺寸一模一样，均长194毫米，宽106毫米；2、两版版额、边栏内文字、纹饰均无丝毫不同。不同之处有以下几点：第一、外形迥异，真钞版非假版似的平板样，而是四角有四个高23毫米梯形足的桥形样板。其二，版的厚度不一，真版9毫米，假版仅3毫米。两版重量不同，真版重1678克，假版仅重682克。其三，材貭有别，真版为精炼青铜，假版为杂熔旧铜。其四，工艺差别显著，真品精工雕制，细到每丝云纹、火焰纹、龙鳞纹、水波纹、每个字的点划撇捺无不似刀劈斧削，纤毫壁立。而赝版翻铸成型，工艺粗糙，纹饰文字含混不清，细微处根本无去辨析。其五，真版黑漆古包浆，光滑晶莹玉样润泽。赝版包浆生涩枯槁，版面假锈弥漫层次全无。背面锈色与正面锈色天上地下差别显著。其六，真版面文雕刻一丝不苟，风格统一，气势贯通，其钱文采用繁复的“剔地起凸”雕刻技法，实出乎常理所料，足见此印钞版之不俗身份。赝版钱文大小不一，风格参差不齐，特别“叁拾”二字突兀格色，别扭丑陋。自己已将马脚暴露无遗。

　　断析结果：“伍佰文”钞版不仅为真品，面且是钱局雕祖版，是翻铸子孙钞版的祖版。是清代钞版中大珍之物。

　　“叁拾文”钞版是在翻铸钞版上动过手术的赝品钞版，仅有反面教材的作用，无任何收藏价值。

　　泉痴山人裴元博2019.4.23日于京东沉疴康复中