标题：这个国家宣布停止印钞！中国进入"无现金社会"！人民币会消失吗？

首先，就之前网友提出的疑问：“现在大家都用非现金支付，还有必要发行新版人民币吗？”

央行回答：尽管随着非现金支付的迅速发展，我国现金使用有所下降，但受历史沿革、消费者习惯、以及边远地区和特殊人群需要等因素影响，现金在相当长时间仍是我国重要的支付工具。另外，温馨提示一下，人民银行严厉打击拒收现金现象，如发现拒收人民币的，欢迎向当地人民银行分支机构举报！

为何中国要严厉打击拒收现金的行为呢？

这当然不是监管看不到“无现金社会”的优势，而是就像硬币的两面性一样，无现金社会适度发展是利国利民，过度发展就有可能产生负效应了。具体来说：

第一，侵犯了消费者的选择权。

简单说就是作为消费者，应该可以在现金、银行卡、手机或其他设备等方式中随意选择哪种方式进行支付，商家不能也不应该强制用户仅用银行卡或手机进行支付，这虽然减少了成本，但对消费者来说，却是商家替用户进行了支付方式的筛选。

第二，会导致社会的不公平。

除了能够正常使用无现金支付方式的人群之外，还有许多弱势群体（老人、儿童、残障人士等），以及处在不发达地区的人，他们对于新兴的支付方式接受度较低，没有智能手机、不会上网，甚至没有银行账户，很难将新的支付方式在其中推广应用。如果无视这些问题，坚持无现金交易，就会强行将这部分人排除在现代社会之外。

第三，个人隐私泄露。

传统现金支付发生风险仅仅是钱丢了，但无现金支付却附带着个人信息泄露的风险，不断增加的电子支付诈骗和网上银行诈骗率，是对“无现金社会”最大的挑战。而若是支付的设备（如手机、银行卡）丢失，所造成的损失更是会扩大。

第四，极度依赖信息传输技术，一旦发生网络瘫痪，支付也无法进行。

例如，在发生自然灾害（如地震、台风）和人为灾害（如战争）时，基础设施遭到破坏，电子支付就无法进行，一个社会的正常生活也随之瘫痪。同样，网络层次的黑客攻击也会导致网络瘫痪，从而无法进行正常的消费支出。

第五，导致过度消费，催生更多“月光族”。

无现金交易中，一方面减少了传统花钱时“肉痛”的现实感觉，同时，信用支付的方式也使得消费看起来并没有那么多。另一方面，支付的便利让借钱也变得容易了，各种借贷平台借助大数据进行精准营销，让超前消费变得普遍而智能。而模糊化的“数字货币”使很多人难以控制自身的消费欲望，这对于收入不高的年轻人来说，并不是好事。

此外，“无现金社会”的建设还面临着其他很多问题，如支付被少数机构垄断，产生不合理定价的情况；个人信息保护和过度使用的矛盾；不同国家体系的互联互通等问题，这些问题都严重制约着“无现金社会”的发展。