标题：红网：我们需要更多的“高学历”奥运冠军

新学年开始，中国人民大学的新生名单里，出现了刚刚在北京奥运会上获得冠军的中国跳水队队员林跃、秦凯、火亮及世锦赛冠军周吕鑫、何姿等5人的名字，他们就读于新闻学院。北京奥运会蹦床冠军何雯娜、陆春龙也将进入北京体育大学竞技体育学院进行本科学习。

在中国，这似乎成了一种惯例，运动员拿到冠军，也就等于拿到了大学录取通知书，于是，十年寒窗苦读的考生和十年苦练的运动员在大学里实现“殊途同归”。在这里，笔者无意分析这是否有违教育公平，只是担心，当被破格录取的苦练运动员和苦读升入大学的学生一起坐在教室里的时候，他们能否接受一样的授课？将来能否一样顺利地毕业？

根据2002年印发的《关于进一步做好退役运动员就业安置工作的意见》提出的“鼓励运动员进入高等院校学习并通过高校毕业生就业渠道就业”可以发现，大学俨然已成为退役运动员的“归宿”之一，而此后又将保送范围扩大到现役运动员，则可视作为现役优秀运动员找好了“退路”。从某种意义上来说，这不能算是一件坏事，毕竟，很多运动员在很小年纪的时候就离开了校园，除了参训项目之外，他们其他方面的知识和技能储备不足，退役之后很难面对社会上的新挑战。为了以后的发展，充电是一种必然，而进高校是一种不错的选择。

但是，很明确的一点是，坐在大学校园里的冠军的同学们都是经过层层遴选而胜出的“精英”人才，他们有着良好的知识基础，能够轻松接收较为高深的理论知识。而冠军大学生却不可以，由于知识基础薄弱，他们的接收能力与其他大学生有着不小的差距，坐在一起上课，他们势必有很大的压力。拿林跃、何姿5人来说，他们就读的是新闻学院，从体育一下子转到新闻，不知他们的文字功底如何铺垫？

值得称道的是，从1984年至今，高学历冠军越来越多，此次北京奥运会上就有张湘祥、杨威等硕士运动员。这表明大学正逐渐成为冠军的摇篮。大学有更多先进的教育资源，更有利于培养一专多长的复合型人才。将大学作为体育冠军摇篮，一方面可以为国家培养出更多的体育复合人才，另一方面也为运动员退役后的发展打下良好基础。

现在，大学虽在积极探索竞技体育人才培养模式，但仅靠其自身努力显然不够。而无论大学成为培养体育竞技人才主角的道路有多么遥远，有一点不可置疑，比之作为冠军的“归宿”，将大学作为冠军的摇篮更为有益。