北京奥运会（搜狐联想2008奥运、联想官网）（搜狐联想2008奥运、联想官网）和残奥会，中国代表团捷报频传，奥运会占据金牌榜首位，残奥会则金牌榜和奖牌榜双双登顶。中国的竞技体育在半个多世纪时间内，从基础差、底子薄到跃升至世界“第一集团”，举国体制发挥了重要作用。 北京体育大学教授、博士生导师熊晓正说，举国体制取得的成效，引起了世界其他国家的注意和效仿。国际奥委会主席罗格说，包括美国在内的很多国家都有类似集中资源发展某些项目，培养某些运动员的举措。
但在创造辉煌的同时，举国体制也暴露出一些问题、面临着挑战，越发引起人们重视。
北京奥运会上，中国的传统优势项目继续保持优势，举重、体操、跳水、乒乓球、羽毛球、射击、女子柔道等共获得金牌39枚，占中国代表团金牌总数的80％。国家体育总局局长刘鹏在奥运会后总结时表示，田径、游泳、自行车这样的奥运会大项，中国亮点不多，与世界强队间差距巨大。
这就是所谓的“短板效应”。大量资源集中发展优势项目后，弱势项目成为中国的奥运会奖牌数继续攀升的“瓶颈”。优势项目的金牌潜力几乎被挖掘殆尽，即使再优也没办法扩大中国奖牌的“容量”。
他说，以国家队为龙头的“一条龙”式训练体系，成材率较低，很多基层人才培养粗放，在低水平上重复建设，造成资源浪费。优势项目上，人才浪费；而弱势项目，又资源不足。
而当刘翔在奥运会上因伤退赛后，中国在这个项目上基本失去竞争力，而刘翔身后，还未发现能与他水平相当的未来之星，反映了弱势项目人才厚度不足。
另外一个问题是，由于人才培养方向单一，运动员退役后就业难的问题十分突出。由于退役后前景不好，许多家庭不愿意送孩子练体育，也造成后备人才缺乏。
举国体制在未来一段时间还会继续坚持，但肯定需要完善，过程也是渐进式的。
马向菲