前不久，从全国集邮协会常务理事会传来令人“振奋”的消息：在各级集邮协会的共同努力下，到2008年年底，全国会员人数有1450215人，比2007年底增加了23万人。
不知道这个145万，是不是单指“全国会员”，如果是，这个数字确实可观。145万全国会员，平均每省3万左右，如此庞大的集邮队伍，当然可喜可贺。但笔者对此始终存疑：以安徽为例，3万全国会员，下辖17个地级市，每市就有2000左右，据笔者了解，这个数字，实在太虚了些。
如果这个145万，是包括所有地方集邮协会在册会员数。那么它就带有淡淡的“悲凉”色彩了。与1991年统计的1800万，以及前些年420余万的数字相比，这个145万分别是其十分之一和三分之一。用邮市行情的评述，集邮队伍的萎缩，是一条光头光脑的下行大阴线（2007年最低122万）。尽管2008年触底反弹，集邮队伍扩充了23万，增幅拉近20%，但仍杯水车薪，仰望1991年的1800万，依旧高不见顶。用“悲凉”来形容集邮的心境，一点也不为过。
从1991年的1800万，到2008年的143万，集邮作为参与性最广的群众文化活动，由“朝阳”沦为“夕阳”，最重要的原因，就是集邮魅力的消失。什么是集邮魅力，通常认为有三：一怡情、二益智、三储财，三者相互影响，相互渗透，集邮者从中得到了快乐，丰富了知识，增长了财富。但集邮活动兴也于此，败也于此。首先是集邮方式的倒退。过去集邮者以淘为乐，集邮对象多是盖了戳的信销票。后来观念转变，转向集新邮，但也是一套一套于邮票首发日排队购买。现在发行方强行采取全额预订制，迫使集邮方式由当年的“集”，变为后来的“买”，又坠落为当今的“拿”，集邮过程中的乐趣在这种变化中逐步减弱，最终荡然无存。
其次是邮票基本功能退化。邮票的基本属性是邮资凭证，如果邮票基本属性消失，那么邮票也就不存在价值。但邮政经济色彩的体制改革，将同一属性的邮票严格区分为“集邮”和“寄信”两种，从属于两个部门（集邮和邮政），且老死不相往来。更有甚者，少数邮政局所还加盖专门的使用印邮戳，限制集邮邮票的流入。集邮邮票不从邮政通信领域消耗，事实上就成为一钱不值的花纸头，集者无趣，升值之梦，也就茫茫无期。
最后是集邮协会归属错位。集邮协会是群众团体，它可以挂靠于邮政部门，但绝不应成为邮政下属的科室。事实上，在全国大多地区，集邮协会都是邮政部门碟中的小菜，本应由会员推选、由集邮资深人士出任的会长一职，现在多由当地邮政局长担任（因工作变动频繁更换），集邮协会秘书长一职，也由集邮公司经理兼挂。不仅如此，集邮协会偶尔开展的集邮活动，也多与集邮经营业务相连。虽集邮是群众文化活动，门槛很低，但多少还是要有一定专业知识的，以企业官员出任实职，是对会员感情的伤害，也是对集邮活动的伤害。
集邮魅力消失，集邮队伍缩水，最终导致今日邮坛门可罗雀。