在邮票成为重要投资对象后，邮票的数量，已成为一个关键，我们必须认真关注。
邮票数量的“量”有多种层次含义。第一层次是发行量和存世量。发行量由印刷量和销毁量决定，存世量又可分为邮民收藏量和市场流通量。市场流通量，又可分为投资者存量和邮政仓库存量。后者在规范的邮票市场不应存在，但在现在，却是顽固的违规存在，是市场炒新不息和长期低迷的更本原因。
多年来的市场实践表明，邮票存世量高，市场价格低，反之亦然。而邮票的表面面值已经和邮票以后是否升值没有关系。存世量的前提，当然是发行量，但这个至关重要的邮票发行量，一直掌握在邮政手里，长期处于“躲猫猫”状态。邮政坚持的理由是，发行量是邮票市场调节的工具。但这完全是错误的，用发行量作为市场调节的政策工具已经失效。理论上不成立，实践上也是失败的。首先从政务上说，不符合公开，公平的原则。公开是前提，没有公开就没有公平。在市场上，作为邮品供方的邮政应把自己放在和需方平等的地位上。其次从投资上说，数量不明，影响对预期的判断；没有预期就没有投资，邮票投资市场就会萎缩，相信这也非邮政所愿。所以，邮政应该让投资者有清楚的发行数量预期，应该对发行数量有一个新的开始。
首先，对邮票投资有一个新的认识，不要和投机划等号，要充分尊重和保护邮票投资，千万不要再把发行量作为随时可以打击投资者的秘密武器，我认为那是愚昧和低能。其次，在操作上要让邮民和投资者有一个数量预期。对于一般邮品和量少邮票，先要根据经验确定一个印刷量。这个印刷量应该稳定，是在一个相当时期内法定的，不可更改的，适用于所有邮票的，让大家都知道。这有助于减少供需方信息不对称，也有助于不同投资者之间的公平。然后在邮政窗口敞开供应满销售期后，要及时，准确的公布销毁量。
公开发行量，不再“躲猫猫”，是集邮市场一项带有根本性的制度建设，是保证邮政和投资者双赢的必要条件，建议邮政认真考虑。一孔之见，贻笑邮政，供各位参考。
上海