标题：新邮政法简直是霸王条款！

大河网讯　　24日，全国人大常委会表决通过新修订的邮政法。新邮政法规定，邮政企业对平常邮件的损失不承担赔偿责任。但是，邮政企业因故意或者重大过失造成平常邮件损失的除外。(《新京报》4月25日报道)

　　这是什么意思？我们外人怎么能够证明邮政企业是不是故意的？难道邮政企业还会自己承认是故意把平常邮件弄丢的？

　　既然我们已经交了邮费给邮政企业，让它给我们邮递信件，双方就已经签订了邮寄合同，把邮件弄丢凭什么不赔偿？这样的法律条款我们不能接受！

　　按照这个条款，是不是邮政企业就可以随意对待平常信件了？那我们消费者的利益谁来保障？当追究问题的时候，邮政企业完全可以说，我们不是故意的。一句“我们不是故意的”就可以把责任推得一干二净，这对我们消费者来说没有一点公平可言。照这一条款的推理，监狱有犯人逃跑那监狱也不负责了？因为它“不是故意的”！

　　法律的建立与执行应该建立在公平公正的基础之上，而不应该偏向哪一方。可是新邮政法的这一条款明显地违背了这一原则，这样显然体现不出邮政企业对我们消费者的责任，在这一点上我们也看不到法律对我们消费者合法权益的保护。在一个以法治标榜的社会里，这不是一个好现象！这一条款似乎是倾向商家一方的，考虑到了商家的利益而忽视了我们消费者的利益。如果这一法律趋势不改变，社会公平就无从谈起，因为首先在法律上就体现了不公平。

　　这是不是在鼓励消费者都要用挂号信或者收费高的那种邮递方式呢？要是只贴个邮票，那信去哪里甚至都不好说了。

　　这是不是在鼓励邮政企业的员工不负责任呢？因为有“我不是故意的”这样的法律条款为其员工撑腰。

　　这是不是在公开地在损害我们消费者的利益？因为一方面法律不允许外资从事国内的信件业务，而另一方面法律只是在保护邮政单位而非我们消费者的利益。

　　有网友说到：“不赔偿？如果真这样，那我可不敢到邮局邮东西了。”是的，没有服务质量和服务保证的服务，我们确实是不敢接受。因为没有保障，我们不放心！照这样发展下去，邮政业务还能坚持下去吗？作为物流行业中的国有企业，它将来还凭什么生存？仅仅是凭国家和政府在政策上的支持？在表面上看，这是在保护邮政企业的利益，让邮政企业享受到一些蝇头小利；但是从长远看，这实际上是邮政企业在自断生路，因为质量和信誉是企业的生命！没有了人们的支持，没有了客户，邮政企业的结果可想而知。到时候就是“灭秦者，秦也，非天下也”！

　　实际上，人们在乎的并不是那一点点的赔偿。人们关心的是服务质量、服务保障，人们关心的是自己的信件能不能按时到达。所以，邮政企业应重点在这上面下功夫。所以，法律对邮政企业的保护也似乎出了问题。法律对邮政企业应该起到监督的作用，那样邮政企业才能更好的为人们服务，那样它也才能更好地发展，而不是制定这样的霸王条款来保护其利益。

　　要弄脏一条河流是很容易的，但未澄清之水，你却不能动手脚使其清澈，那样水会越来越浑浊。

　　我们期待法律的公正性，期待邮政更好的服务。