Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:2009年的行情必然超过1997年!

1楼
123456 发表于:2009/7/17 16:28:00

 

    中国集邮活动尽管已经有百年的历史,但是真正进入大众投资领域的只能从上个世纪七十年代末恢复集邮活动算起。这三十年具有里程碑意义的年代屈指可数。

    第一次是1980年。《集邮》杂志上刊登了集邮总公司征集老邮票的广告,其目的已经说明--为了拓展海外市场,筹建集邮公司货源。这一条广告在神州大地犹如春雷一般,响彻大江南北,中国的集邮活动蓬勃开展起来。

    第二次是1991年。其背景是全国范围内的治理整顿初见成效,经济开始复苏。国家开始出现通货膨胀的苗头,我想91年以后物价上涨速度大家都记忆犹新吧?那一年集邮者的人数从500万提高到1000万。邮品价格平均上涨3倍,甚至有的热点品种上涨更多!猴票就是从90元上涨到300元。

    第三次是1996年5月-1997年4月。其背景是1994-1995年房地产开始低迷,股市由于不成熟而低迷,造成经济发展势头减缓。1996年春经济开始复苏,在经商下海为时尚的年代引发了一场波澜壮阔的超级行情,集邮者人数从1000万增加到2000万以上!邮品平均上涨3倍,猴票从500元上涨到1900元左右。

    可以明显的看出,每次邮市的辉煌都是建立在低迷的经济开始复苏的基础上,配合一些利好因素就会促成大行情。2009年出现的行情是符合这个规律的。2008世界金融危机引发中国经济低迷,2009年第二季度中国经济开始回暖。目前利息低,通货膨胀压力不小,社会资金寻求保值的愿望强烈,最重要的是明年开始国家邮票专营店将会陆续出现,其目标必然是国内以及海外市场。为了扩展市场,必然大量需求精品老票,这也是2009年的行情为什么从74-91年原封型张开始。74-91年原封型张公司的货源已经没有,大部分货源已经投放到二级市场,现在回头收购,投资者能不兴奋吗?这是不是有点象1980年总公司征集老邮票的翻版?

    我们可以预测:2009年的邮票行情仅仅是开始,目前已经有一些精品老票远远超过1997年价格,其他的品种超过1997年的价格已经是大势所趋。(毕氏邮品 2009 7 17 )

    中国集邮活动尽管已经有百年的历史,但是真正进入大众投资领域的只能从上个世纪七十年代末恢复集邮活动算起。这三十年具有里程碑意义的年代屈指可数。

    第一次是1980年。《集邮》杂志上刊登了集邮总公司征集老邮票的广告,其目的已经说明--为了拓展海外市场,筹建集邮公司货源。这一条广告在神州大地犹如春雷一般,响彻大江南北,中国的集邮活动蓬勃开展起来。

    第二次是1991年。其背景是全国范围内的治理整顿初见成效,经济开始复苏。国家开始出现通货膨胀的苗头,我想91年以后物价上涨速度大家都记忆犹新吧?那一年集邮者的人数从500万提高到1000万。邮品价格平均上涨3倍,甚至有的热点品种上涨更多!猴票就是从90元上涨到300元。

    第三次是1996年5月-1997年4月。其背景是1994-1995年房地产开始低迷,股市由于不成熟而低迷,造成经济发展势头减缓。1996年春经济开始复苏,在经商下海为时尚的年代引发了一场波澜壮阔的超级行情,集邮者人数从1000万增加到2000万以上!邮品平均上涨3倍,猴票从500元上涨到1900元左右。

    可以明显的看出,每次邮市的辉煌都是建立在低迷的经济开始复苏的基础上,配合一些利好因素就会促成大行情。2009年出现的行情是符合这个规律的。2008世界金融危机引发中国经济低迷,2009年第二季度中国经济开始回暖。目前利息低,通货膨胀压力不小,社会资金寻求保值的愿望强烈,最重要的是明年开始国家邮票专营店将会陆续出现,其目标必然是国内以及海外市场。为了扩展市场,必然大量需求精品老票,这也是2009年的行情为什么从74-91年原封型张开始。74-91年原封型张公司的货源已经没有,大部分货源已经投放到二级市场,现在回头收购,投资者能不兴奋吗?这是不是有点象1980年总公司征集老邮票的翻版?

    我们可以预测:2009年的邮票行情仅仅是开始,目前已经有一些精品老票远远超过1997年价格,其他的品种超过1997年的价格已经是大势所趋。(毕氏邮品 2009 7 17 )

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09766 s, 2 queries.